(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Parcial Nascimento Aborto é Assassinato

A questão do aborto induzido tornou-se uma das questões mais discutidas e discutidas sobre ética e filosofia ultimamente. A decisão de uma mulher de dar à luz a criança ou fazer um aborto, que é uma interrupção médica da gravidez, é uma questão muito pessoal e íntima. Mas na sociedade contemporânea, é uma questão muito política, que se tornou quase pública. Isto está de alguma forma relacionado com leis recentes e preocupações em relação à sua legalidade. No entanto, também tem a ver com a tendência moderna de tornar públicos todos os assuntos, de modo que uma pessoa não possa dar um pequeno passo sem deixar que outros, incluindo o governo e a publicidade em geral, saibam disso. Questões de aborto e legislação têm desafiado o público há muitos anos devido à diferença de pontos de vista sobre os direitos individuais. Há pessoas que acreditam firmemente que a mulher que carrega o bebê merece a decisão final. Mas há também uma parte contrária, que afirma que o feto é um ser humano vivo que não pode ser morto independentemente de quaisquer razões, circunstâncias, etc.

O aborto parcial no parto é um tipo muito controverso de aborto, que é realizado tardiamente na gravidez da mulher. Duas organizações geralmente argumentam em relação a essa questão: A pró-escolha apóia o aborto e afirma que o corpo de uma mulher é sua propriedade, o que lhe dá direito a fazer o que ela julgar apropriado, enquanto a Pró-vida está convencida de que é assassinato e violação de um direito de vida de um bebê.

A alegação central de que esse argumento é construído é que os fetos sentem uma dor intensa durante o processo de aborto por nascimento parcial. Esta é considerada uma das principais razões pelas quais os abortos por nascimento parcial têm que ser restringidos. O ponto de apoio para esses argumentos é que os médicos e cientistas nesse campo dizem isso.

Um dos principais argumentos contra a restrição de abortos é que o governo não interfira com as questões médicas. De acordo com uma brochura intitulada Direitos Reprodutivos, publicada pela American Civil Liberties Union, os legisladores não devem atrapalhar os médicos a desenvolver novos métodos cirúrgicos porque eles impedirão o progresso da medicina. Há muitas pessoas que se opõem a restrições sobre abortos seguros. Embora essas restrições sejam descritas como um procedimento único e tardio, as restrições na verdade não se limitam a nenhum estágio da gravidez.

Prev post Next post