(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

O assassinato da idéia do ensaio do utilitarismo

John Stuart Mill ofereceu sua teoria ética única no utilitarismo, seu mais famoso trabalho escrito. Seu objetivo básico é justificar o princípio utilitarista principal como base da moral das pessoas. Este princípio alega que todas as ações são corretas na medida em que promovem a felicidade humana geral. Isso significa que Mill está focado nas conseqüências das ações, mas não nos direitos ou sentimentos éticos.

Em palavras simples, o utilitarismo oferece a ferramenta de tomada de decisão como um importante processo de eliminação. Quando tem dúvidas sobre escolhas erradas e corretas, sugere que a melhor decisão deve oferecer os melhores resultados líquidos em termos de contribuir para a felicidade e o prazer para a maioria das pessoas. É necessário calcular as quantidades de prazer e dor em tais decisões para eliminar aquelas com os piores resultados.

Por exemplo, quando se trata de situações em que as pessoas devem avaliar os resultados de matar uma pessoa ou salvar um grupo de outras pessoas ou decidir salvar sua moral deixando que esse grupo seja morto por outras pessoas, o utilitarismo diz à sociedade para matar uma pessoa. pessoa. Está intimamente ligado ao maior princípio de felicidade porque oferece o máximo de bem à maioria das pessoas. Existem certos argumentos que podem ser colocados contra este princípio, incluindo moralidade e integridade que são alienadas com este tipo de justiça. Isso porque a ética diz às pessoas que elas não deveriam matar ninguém, já que essa ação é moralmente errada. No entanto, o utilitarismo pode contrariar este argumento através da sua avaliação simples e pesando resultados positivos e negativos.

Ao se deparar com esse dilema, as pessoas precisam escolher o menor de dois males. Está claro que ambas as escolhas são más, por isso é só calcular o que oferece um bem maior para mais pessoas. Vale a pena mencionar que suas emoções pessoais não são levadas em conta, enquanto sua integridade é abandonada em termos de utilitarismo.

Independentemente da decisão das pessoas, nem todas elas têm a possibilidade de viver. Mesmo quando uma decisão declara a ação que é chamada de imoral na natureza humana, salvar mais pessoas em contraste com a morte de muitas pessoas é uma opinião moralmente válida desse ponto de vista. Algumas pessoas argumentam porque afirmam que a vida de uma pessoa é significativa. Baseado no utilitarismo, recusar-se a matar uma pessoa é moralmente injusto porque resulta na morte de muitas outras pessoas.

Prev post Next post