(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Gerenciamento de riscos de tarefas de construção, trabalho de pesquisa

Trecho do trabalho de pesquisa:

Chapman (2001) equiparou os perigos discutidos na Publicação da Agência Central de Telecomunicações e Telecomunicações “Gerenciamento de Riscos no Trabalho” às ameaças de projeto que incluíam, no entanto, não se restringem a “problemas para encontrar e mostrar que os requisitos individuais”, “problema de aproximação” tempo e recursos necessários para concluir o projeto “”, problema de medir o desenvolvimento durante todo o avanço do projeto. inch Chapman especificou ainda que a competência completa do grupo de projeto em relação às fontes de perigo pode facilmente afetar consideravelmente o reconhecimento de ameaças no projeto. Abdou (1996) categorizou ainda os perigos de construção diferentes em algumas equipes, na verdade, financiamento do desenvolvimento, tempo de construção e design da estrutura e lidou com essas ameaças devido às várias associações contratuais existentes entre as escolhas úteis associado ao design, avanço e construção do projeto.

A categoria de ameaça é conhecida como ações consideráveis ​​no procedimento de gerenciamento de riscos, pois tenta enquadrar os diversos perigos que influenciam uma tarefa de construção. Para lidar com os perigos com sucesso, muitas táticas foram sugeridas nas obras literárias para categorizar ameaças. Perry e Hayes (1985) ofereceram uma lista de elementos removidos de várias fontes que foram divididas em relação aos perigos retidos por provedores de serviços, especialistas e clientes. Incluindo a estratégia saudável do conceito geral de sistemas ao usar a disciplina de qualquer estrutura de mau funcionamento do trabalho, como uma estrutura, Chapman (2001) organizou ameaças em 4 partes: ambiente, setor, cliente e projeto. Do total de cinquenta e oito riscos reconhecidos relacionados aos empreendimentos conjuntos da construção sino-estrangeira, Shen (2001) os classificou em 6 grupos, tendo em mente agrupar coletivamente os riscos de natureza idêntica e os grupos como tais: econômico, jurídico , gestão, mercado, cobertura e política, além de riscos técnicos. Em uma palavra, vários métodos podem ser utilizados para categorizar os perigos relacionados às tarefas de estrutura. Com este documento proposto, o grupo de pesquisa pretende procurar ameaças no ponto de vista dos envolvidos no projeto e no ciclo de existência e, portanto, categoriza os riscos de acordo com todo o interesse dos investidores e dos envolvidos.

Análise e discussão dos resultados finais

Riscos associados aos consumidores

Um total de 4 perigos vitais estão conectados aos clientes. A “reserva restrita de emprego” foi classificada como a ameaça mais substancial dentre todos os elementos mencionados, o que se refere ao fato de que a criação de uma reserva adequada no estágio conceitual / de viabilidade é ainda mais útil para a distribuição e conclusão do trabalho. Temas absolutamente gratuitos devem fazer uma reserva útil, permitindo que a composição, no entanto, não seja redundante, é o momento perfeito para incluir todos os planos e tarefas de construção. Assim como as despesas são constantemente cuidadosamente correlacionadas, uma reserva prolongada certamente destruirá inquestionavelmente o benefício da despesa da tarefa. “Variações por parte do cliente” podem resultar diretamente em modificações na preparação, estratégia e estrutura. Variações no plano são potencialmente provocadas por duas causas, a personalização dos requisitos pelos consumidores ou o conceito errado dos requisitos dos clientes no resumo da tarefa inicial. Para o recurso anterior, os clientes certamente assumirão a obrigação; para o último, será necessário um grupo de trabalho preliminar experiente o mais cedo possível para identificar especialmente o escopo e os recursos do trabalho. “Expectativas de alto desempenho / qualidade” também é um aspecto integrante da maioria dos clientes, o que não é eterno pode implicar o sacrifício das despesas do projeto, tempo e segurança. O resultado do trabalho também poderia alcançar o mercado ou os requisitos dos clientes. Portanto, os clientes devem especificar o desempenho / qualidade nas carreiras propostas com base em pesquisas razoáveis ​​que pertencem a eles e / ou que a indústria exige. A “aprovação incompleta e vários outros documentos” geralmente ocorre devido ao ponto fraco do gerenciamento dos cronogramas do projeto ou à documentação do governo. Os clientes precisam desenvolver um grupo qualificado para obter a aprovação das empresas das autoridades e preparar os arquivos do projeto com eficiência e período com eficiência.

Riscos conectados a designers

Da mesma forma, um total geral de 5 riscos cruciais associados aos designers foi descoberto. As “variações de design” apareceram amplamente no estágio de design de uma tarefa e podem ter problemas como “variações do cliente” e designs de deterioração.Para impedir o mau funcionamento do design e do estilo, o grupo de design precisa não apenas compreender com precisão o que o consumidor deseja, enquanto especificado no resumo do projeto, mas também deve ser capaz de desenvolver um esquema de conexão eficaz para vários designers. A “organização inadequada do programa” normalmente procura trabalhos com uma reserva limitada quando alguns programas precisam ser reduzidos para cumprir a linha do tempo do projeto. Além disso, a imprevisibilidade restringe a maioria dos elementos da construção de empregos, o que torna impossível prever efetivamente o tempo necessário para vários programas. Encontrar designers experientes pode ajudar a diminuir as diferenças entre as reservas recomendadas e úteis do programa. “Cotação de despesas incompleta ou talvez incorreta” geralmente é diretamente associada à experiência e à mentalidade dos designers / consultores para trabalhar. Como mencionado anteriormente, vários aspectos inesperados estão envolvidos em quaisquer tarefas de construção, que regularmente desviam a cobrança aproximada da despesa legítima. Encontrar designers responsáveis ​​e experientes, bem como, possivelmente, atingir os contratados / subcontratados logo no início, pode ajudar a aliviar a força e diminuir a probabilidade de erro de reserva. “Informações de área ou no local inadequadas ou talvez insuficientes (exame de solo / solo / superfície e relatório de estudo)” podem afetar o desenvolvimento de escavações, estruturas e estruturas de apoio. Antes que a preparação de qualquer projeto e estilo de construção seja feita, perca a abertura de interesse, o exame de solo / solo / superfície e pesquisas ou pesquisas junto às empresas governamentais e estruturas próximas devem ser realizadas para determinar a localização ou as condições no local e reduzir imprevistos riscos.

Sugestão na renovação

A referência que todos fazemos é que os clientes, designers e especialistas devem trabalhar coletivamente e de forma colaborativa, a partir do nível de viabilidade, para corrigir riscos potenciais com sucesso além do tempo; especialistas e subcontratados com compreensão duradoura da construção e da administração devem ser usados ​​com antecedência para reconhecer uma preparação eficiente para a realização de trabalhos de construção seguros, bem-sucedidos e de alta qualidade.

Trabalho futuro

Os futuros estudos sobre gerenciamento de riscos na construção podem se desenvolver em torno dos elementos de ameaça atualmente decididos e pesquisá-los sob vários elementos externos.

Uma conclusão

Embora a maioria das pesquisas tenha realmente se concentrado em algumas facetas do gerenciamento de riscos de construção, essa pesquisa se aventurou a identificar perigos vitais relacionados ao cumprimento da maioria das metas do projeto em relação a cobrança, tempo, qualidade superior, ambiente e segurança. Com base em um estudo com profissionais de mercado com sólida experiência e conhecimento das responsabilidades de construção, algumas ameaças vitais foram destacadas com uma extensa análise de sua chance de evento e nível de influência nos objetivos da tarefa.

Referências

Abdou, U. A. (1996) Gerenciamento de riscos de estrutura, Log of Architectural Engineering, 2 (1), 3-10.

Ahmed, S. Meters., Ahmad, L. E Saram, DD (1999) Tendências de gestão de riscos dentro da indústria de desenvolvimento de Hong Kong: uma comparação entre empreiteiros e proprietários, engenharia, construção e gerenciamento de sistemas, 6 (3), 225- 234.

Baker, W. E Reid, eles fariam. (2005) Descobrindo e lidando com riscos, Frenchs Forest, In. S. W .: Educação Pearson.

Baloi D., Price a., 2003, Modelando fatores de risco globais que afetam o desempenho dos custos de construção, Intercontinental Journal of Project Supervision 21, pp 261-269.

Bender W., Ayyub B., 2001, Controle de Preço Baseado em Risco referente à Construção, Divisão de Gerenciamento de Estrutura, Universidade Central Wa.

Berkeley, D., Humphreys, P. C. E Jones, R. Deb. (1991) Task Risk Actions Management, Construction Construction and Economics, 9 (1), 3-17.

Chapman RJ, 2001, o controle influencia na identificação e avaliação de riscos eficazes referentes ao gerenciamento do estilo de construção, International Journal of Project Administration 19, pp 147-160.

Chen, H., Hao, G., Poon, S.T. e Ng, F. Farreneheit. (2004) Gerenciamento de Riscos de Despesas no Projeto Ferroviário Oeste de Hong Kong, Transações Estrangeiras da AACE em 2005.

Flanagan, R. E Norman, G. (1993) Risikomanagement and Structure, Victoria: Blackwell Science Pty Ltd., Sydney.

Perry, J.H. e Hayes, R.W. (1985) Risco, bem como seu gerenciamento em trabalhos de construção, Procedimentos da Instituição de Arquitetura Civil, Parte Minha esposa ei, 78, 499-521.

Schuyler, T. (2001). Análise de risco e decisão em projetos (segunda edição), Filadélfia: Project Management Institute, Inc., EUA.

Shen, L. Con. (1997). Project Risk Management em Hong Kong, Foreign Journal of Project Administration, 15 (2), 101-105.

Shen, T.Y., Wu, G. Watts. C. E Ng, C. S. T. (2001) Avaliação de Risco para Empreendimentos Conjuntos de Construção na China, Log of Structure Engineering and Management, 127 (1), 76-81.

Smith, N.L. (2003). Avaliação, Risco e Incerteza (Construction Management Series), Londres: Thomas Telford Ltd., Reino Unido.

W tamtym miejscu, C. Meters., Zeng, S. X. E Deng, Z. M. (2004) Identificando Partes do Gerenciamento de Segurança de Baixo Desenvolvimento em Fornecedores Chineses, Safety Science, 42, 56, 569-586.

Uher, para. (2003) Técnicas de codificação e programação

Prev post Next post