(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Mudança climática: aquecimento global

Em 1896, o cientista sueco Svante Arrhenius publicou um novo pensamento que, uma vez que os humanos queimavam combustíveis fósseis, incluindo carvão, aumentaria a temperatura média do globo, uma vez que adicionava CO2 à atmosfera do globo. Esse tipo de “efeito estufa” era apenas uma das muitas idéias sobre mudança ambiental, embora não fosse a mais lógica. Os cientistas descobriram razões para acreditar que esses escapamentos não podiam mudar o clima, a crença principal era a humanidade, sobre uma escala tão pequena nunca poderia ter nenhum tipo de efeito em algo tão grande quanto o clima muda.

As eras das geleiras durante o passado provaram que o clima poderia mudar significativamente em todo o planeta, o que, por sua vez, parecia acima e acima de qualquer coisa que a humanidade pudesse induzir. Nos anos 30, as pessoas perceberam que os Estados Unidos e a região do Atlântico Norte haviam esquentado drasticamente durante o último meio século, o que geralmente os cientistas pensavam ser simplesmente uma fase de uma rotina natural suave. Apenas o novato G. H. Callendar, foi inflexível quanto ao aquecimento da casa verde. No ano de 1950, as reivindicações de Callendar levaram alguns cientistas a investigar o assunto, e os novos estudos demonstraram que o dióxido de carbono certamente poderia acumular-se na atmosfera e trazer altas temperaturas. Em 60, evidências de que o nível do gás aumentava 12 meses por ano estavam começando a abrir os olhos das pessoas para o problema. Outros descobriram métodos para recuperar temperaturas anteriores estudando pólens antigos e conchas fósseis. Pareceu que a mudança climática poderia acontecer e, em tempos anteriores, ocorrera em apenas algumas centenas de anos.

No início da década de 1970, a ascensão do ambientalismo alimentou dúvidas públicas sobre os resultados positivos que os seres humanos estavam tendo no mundo. A curiosidade logo se transformou em preocupação. Juntamente com o resultado do efeito estufa, alguns cientistas apontaram que a atividade humana estava adicionando alérgenos de poeira e poluição atmosférica à atmosfera, onde eles poderiam parar a luz solar e fazer com que o ambiente diminuísse a temperatura, o que foi apoiado por uma análise das estatísticas meteorológicas do Hemisfério Norte mostrando um padrão de resfriamento iniciado nos anos 40.

Depois de alguns anos, os avisos da nova era dos cubos de gelo foram retirados, enquanto apenas alguns cientistas apoiaram essa teoria, e hoje a atenção voltou-se para o aquecimento global. Evidências de enormes ajustes de temperatura foram comprovadas quando o tecido de gelo da Groenlândia foi perfurado e outros abruptos. Projetos de computador amplamente superiores começaram a aconselhar como esse tipo de grandes mudanças de temperatura poderia ocorrer, por exemplo, através de uma diferença no fluxo sanguíneo das correntes marinhas. Especialistas previram secas, tempestades, aumento do nível do mar e outros desastres devido às mudanças climáticas.

Uma única descoberta inesperada foi que o nível de metano e outros gases estavam subindo, o que aumentaria seriamente o aquecimento global. Muitos desses gases também degradaram a camada defensiva de ozônio da atmosfera e os relatórios inflamaram as preocupações do público em geral com a fragilidade do ambiente. Além disso, no final da década de 1971, as temperaturas globais começaram a subir novamente e o público começou a se preocupar mais uma vez no verão de 1988, que era o mais quente já registrado até então

.

Os cientistas não entendem completamente o efeito da poluição do ar no clima e nas técnicas envolvidas, mas, por isso, foi difícil convencer as pessoas que também se opunham e duvidavam dessa teoria. Somente melhores descobertas e modelos de laptop podem tentar obter o resultado.

A física da atmosfera e a poluição do meio ambiente continuaram complexas demais para serem vistas exatamente, e cientistas com diferentes teorias acabaram com resultados diferentes. A maioria deles identificou temperaturas subindo em torno de 3 ° C quando o nível de dióxido de carbono dobrou, vencido no século XXI. Mas alguns encontraram um aumento de 2C ou um pouco menos, o que por sua vez seria caro, mas controlável. Outros calcularam um aumento de 5 ° C ou talvez mais, o que poderia levar a uma catástrofe.

Um painel foi criado pelos governos do mundo, que dará as sugestões mais confiáveis ​​disponíveis no momento. Isso foi negociado entre milhares de cientistas e funcionários especialistas em meio ambiente e, em 2001, este painel intergovernamental sobre mudança climática local (IPCC) conseguiu criar um acordo por escrito. Anunciaram que, embora o programa climático fosse tão complexo que os cientistas não alcançassem a certeza final, era muito mais provável que nossa civilização experimentasse severas mudanças climáticas. Nesse ponto, os cientistas sabiam as coisas mais importantes sobre como um clima pode mudar ao longo do século XXI e como o clima se transformaria agora, dependendo apenas de como a humanidade escolheu alterar a emissão em massa de gases de efeito estufa.

Cientista local do clima estava experimentando resultados excelentes e desfavoráveis. Bom ser uma mudança perigosa na circulação sanguínea do oceano parecia improvável nos próximos cem anos ou dois. O negativo é que havia indicações de que a desintegração dos lençóis de gelo poderia aumentar as quantidades do mar mais rapidamente do que a maioria dos cientistas havia previsto. Pior ainda, novos dados sugeriram que o próprio aquecimento estava começando a causar alterações que fariam mais temperaturas subirem.

Prev post Next post