(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Composição do ensaio de sátiras para testes de criaturas

Quantas pessoas mataram seu batom e rímel? Felizmente, muitas maquiagens são definitivamente testadas em coelhos, gatos e gatinhos, cães, porquinhos-da-índia e macacos, então não há necessidade de considerar isso. Empresas de cosméticos de prestígio, como Maybelline, Sally Hansen, Neutrogena e Cover Woman testam todos os seus produtos de maquiagem em animais. As empresas usam os testes de plástico como defesa para evitar ações judiciais, caso aconteça o que acontecer. Também testes Dove em animais que levaram à perda de vidas dele são marcas registradas. Pode ser lamentável, mas é para que saibamos que seu batom nunca irá matá-lo de repente.

As poucas empresas irracionais que especialistas afirmam não avaliar em animais, como Chuveiro e Corpo humano, Burt’s Bees, Metropolitan Decay, todo o corpo Shop, Meters. A. C, Clinique, Kate Spade, At. L. F, Chanel e Revlon, claramente não sabem o que estão fazendo.

A avaliação cosmética de microrganismos vivos sem culpa é validada, pois eles não têm nenhum sentimento ou sentimento. O Comitê Científico Qualificado da Comissão Européia se espalhou rumores dizendo: “A proteção de um item pode ser determinada pelo conhecimento dos ingredientes.

Aqueles que têm bom senso podem dizer que isso é uma mentira. Você pode possivelmente, diga se um ingrediente é seguro, certamente não é examinado pela primeira vez em um botão ou coelhinho do mouse? Os testes feitos em animais de estimação ou em animais permitem que eles tenham prazer em perder a vida quando ela chega.Por exemplo, macacos foram vistos tentando cometer suicídio em suas gaiolas depois de passar por uma série de testes de beleza.Também, os coelhos são mantidos em casos que prendem o pescoço para que, depois que se afastem dos cientistas que planejam colocar produtos químicos em seus olhos, eles se torçam com muita força. eles torcem seus próprios pescoços.A triagem cosmética permite que animais insignificantes efetivamente continuem sendo usados ​​para que você possa com segurança obter um corretivo.

Os salões de beleza naturais, como a Bath and Body Works, vendem brilho labial, desinfetante para as mãos, loções e cremes, shampoo, perfume, etc. e, portanto, eles não contam com testes em animais. A maioria dos testes em animais será realizada em ratos e camundongos. Embora a maioria das informações que os cientistas coletam sejam ineficazes, já que seus corpos particulares diferem dos sistemas humanos, é necessário agora, já que seus testes são capazes de garantir que as empresas de cosméticos aumentem sua confiança. Os roedores ocupam cerca de 90% dos animais examinados porque são mais baratos do que qualquer outro animal e as empresas de testes não desejam investir em melhores alternativas de lucro. Diana Shuster, uma estudante da Universidade de Washington declarou: “Eu testo cerca de 20 roedores por mês. Isso simplesmente soma 240 ratos por ano para uma pessoa. Todo mundo despreza os roedores de qualquer maneira, de modo que a avaliação estética dos animais é um bom método para coloque todos eles no chão.

Grupos de proteção de criaturas como a Sociedade Americana para a Prevenção da Rudeza com Animais de Estimação (ASPCA) e indivíduos para o Cuidado Ético dos Animais (PETA) estão perdendo seu tempo protestando contra um problema que não existirá. Eles têm reputação infame por serem importantes em suas opiniões. A maior mudança que eles pressionaram foi impedir que empresas de cosméticos como Avon e Estee Lauder via avaliação animal por duas décadas. Felizmente, para os clientes, eles voltaram aos testes de criaturas, pois estavam empregando produtos químicos que eram muito caros.

Isso ocorreu porque os compostos químicos não eram tóxicos, mas custavam mais dinheiro, portanto as empresas decidiram voltar a empregar compostos químicos nocivos e mais baratos. No entanto, substâncias perigosas devem ser testadas em animais para que as empresas não sejam processadas. Essas empresas passam por momentos tão difíceis para garantir que todos possam ter uma boa aparência. As empresas que não fazem testes não têm noção de agradar os compradores. Como eles podem achar que comprar produtos mais caros, mas mais seguros, pode ser uma boa idéia?

A superpopulação de animais de estimação ou animais tem sido uma questão importante. Os criadores de animais costumam enviar seus animais para abrigos de animais que já estão transbordando de animais domésticos. Esses animais indesejados recebem nos centros de testes para se acostumarem enquanto cobaias em ensaios. (Às vezes literalmente). A solução para a superpopulação geralmente é claramente matar e abusar de animais ou animais através de testes estéticos. Posso perceber que as empresas continuam a realizar testes estéticos, embora não haja necessidade disso.Isso ocorre porque é apenas uma boa maneira de resolver a superpopulação, as empresas podem economizar dinheiro e pode-se provar que não era culpa da empresa se você acidentalmente se esfaqueou nos olhos com a varinha de rímel, pois eles testaram atualmente nos coelhos. É evidente que os testes com animais em plástico são a maneira mais sábia de garantir que seu batom e sombra não sejam necessários.

Obras mencionadas

Murnaghan, Ian. “Animal Testing in Cosmetics. AboutAnimaltesting. AboutAnimaltesting, 29 de abril. 2014. Net. 5 de novembro de 2014. Este artigo está falando agora sobre os testes cosméticos para animais de estimação proibidos na Grã-Bretanha, mas ainda em destaque em países como os EUA. Diz que há controvérsia sobre esse tipo de teste em animais, porque os animais de estimação precisam sofrer e perecer para que os seres humanos possam ser esteticamente agradáveis ​​de pensar. O autor diz: “Eles não apóiam a triagem em animais para produtos de maquiagem [em oposição a testes médicos ] porque o preço para os animais não racionaliza a pesquisa, que é realmente sobre melhorar o desempenho dos indivíduos. O público poderia ser qualquer indivíduo, mas direcionado principalmente para as mulheres para lhes contar sobre esse problema. Este post suporta meu artigo, no entanto, argumentando contra testes cosméticos para animais de estimação. ProCon. “Animal Testing” ProCon. org. Declarações do ProConorg. ProCon. com, 29 de janeiro de 2014. Net. 05 de novembro. 2014. Este site é um conjunto de prós e contras para reunir os dois lados da história. Também fornece um resumo do cenário. Ele diz: “Estima-se que 26 mil animais estão sendo usados ​​todos os anos nos EUA para testes médicos e industriais. O autor parece ser alguém que conhece muito bem esse campo. O público desta vez pode ser todo mundo, pois oferece os dois lados da história. Isso me ajudou a decidir para qual lado eu deveria argumentar, enquanto ainda tinha conhecimento do lado rival. WordPress. “Bem-estar animal e ética nos prós e contras dos testes estéticos. Bem-estar animal e integridade nos prós e contras dos testes de plástico. UBC, 2007. Rede mundial de computadores. 05 de novembro. 2014. Este artigo é semelhante ao descrito acima, exceto que discute as vantagens e desvantagens de ambos os lados do teste de plástico, enquanto o anterior analisava a avaliação como um todo. Este lugar foi ainda mais útil, pois se encaixava particularmente no meu tópico pessoal. Este autor também parece ter conhecimento nesse campo. Esse indivíduo geralmente tem como alvo mulheres, porque ele se concentra em cosméticos para informar as mulheres sobre esse assunto.

Você também pode estar interessado no seguinte: meu artigo sobre coelho de estimação

Prev post Next post