(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Dissertação de Ensaio de Sátira com Teste de Criatura

Quem matou seu batom e rímel? Felizmente, a maioria da maquiagem pode ser testada em coelhos, gatos de estimação, cães, porquinhos da índia e macacos, portanto, não há necessidade de considerar isso. Empresas de cosméticos de prestígio, como Maybelline, Sally Hansen, Neutrogena e Cover Young lady, testam seus próprios produtos de maquiagem em animais. As empresas usam o teste cosmético como uma defesa para evitar correspondências às leis, caso quase tudo aconteça. Possivelmente, a Dove verifica animais de estimação ou animais que resultaram na morte da marca registrada. É lamentável, no entanto, é para que saibamos que o batom não vai de repente te homicidar.

As poucas empresas tolas que não testam em animais de estimação, como Banho e corpo, Burt’s Bees, Metropolitan Decay, Body Shop, Meters. A. C, Clinique, Kate Spade, Elizabeth. L. N, Chanel e Revlon, obviamente, não sabem o que estão fazendo.

A avaliação cosmética de organismos vivos inocentes é validada, uma vez que eles não têm sentimentos e sentimentos. O Comitê Científico da Comissão Européia tem espalhado boatos ao declarar: “A segurança básica de um item pode ser determinada simplesmente pelo conhecimento dos materiais.

Qualquer pessoa com bom senso pode dizer que isso é realmente uma mentira Você pode notificar se um ingrediente é seguro, certamente não é testado pela primeira vez em um rato ou coelho? Os testes realizados em animais de estimação permitem que eles tirem a vida com alegria, por exemplo. tentando cometer suicídio em suas galáxias depois de passar por uma série de testes estéticos. Da mesma forma, os coelhos são mantidos em casos que prendem o pescoço para que, sempre que se afastem dos cientistas que tentam colocar substâncias nos olhos, eles se contorcem com tanta força que sacudam seus próprios pescoços.A triagem cosmética permite que animais insignificantes sejam realmente úteis, de modo a colocar com segurança o seu corretivo.

Os salões de beleza, como a Bath and Body Works, vendem brilho labial, desinfetante lateral, cremes, xampus, perfumes etc. além disso, eles não contam com triagem de animais. A maioria dos testes em cães é realizada em ratos e camundongos. Mesmo assim, a maioria das informações que os cientistas coletam deles é ineficaz, já que todos os seus corpos diferem do corpo humano, no entanto, é necessário, pois suas verificações são capazes de ajudar as empresas de cosméticos a aumentar sua confiança particular. Os ratos ocupam cerca de 90% dos animais analisados ​​porque são mais baratos do que outros animais e as empresas de testes não querem investir em soluções melhores para o lucro. Diana Shuster, uma estudante da Universidade de Washington, explicou: “Eu avalio cerca de 20 ratos por mês. Isso adiciona cerca de 240 ratos por ano para alguém. Todo mundo despreza os roedores de qualquer maneira, então a avaliação plástica dos animais é uma boa maneira de abaixe essas pessoas.

Equipes de proteção de animais de estimação como a Sociedade Americana de Prevenção de Crueldade aos Animais (ASPCA) e Pessoas para Remediação Ética de Animais (PETA) estão perdendo seu período protestando sobre um problema que não existe. Eles têm reputação infame por serem importantes em suas paisagens. A maior mudança que eles conseguiram foi impedir que empresas de cosméticos como Avon e Estee Lauder fossem rastreadas por dois anos. Felizmente, eles voltaram aos testes em animais de estimação principalmente porque estavam aplicando produtos químicos que eram muito caros.

Isso ocorre porque os produtos químicos não são tóxicos, mas podem custar caro, portanto as empresas decidiram voltar a empregar compostos químicos nocivos que são mais baratos. No entanto, substâncias perigosas devem ser testadas em animais para garantir que as empresas não sejam processadas. Essas empresas passam por um período difícil simplesmente para garantir que todos possam ter uma boa aparência. As empresas que não fazem testes não têm noção em termos de agradar os clientes. Como eles podem achar que comprar produtos mais caros, mas mais seguros, será uma boa idéia?

A superpopulação de animais de estimação ou animais tem sido uma questão importante. Os criadores de cães geralmente enviam seus animais de estimação para abrigos de animais que anteriormente estavam cheios de animais domésticos. Esses animais desnecessários são dados aos centros de triagem para serem usados ​​durante o experimento em suínos domésticos da Guiné. (Às vezes literalmente). A solução para a superpopulação geralmente é claramente matar e abusar de animais através de testes em plástico. Eu poderia perceber que as empresas, no entanto, continuam com os testes de plástico, mesmo que não haja necessidade por causa disso.Isso ocorre porque é uma boa maneira de corrigir a superpopulação, as empresas podem economizar fundos e podem provar que não era realmente um erro da empresa se você acidentalmente se esfaqueou nos olhos junto com sua varinha de rímel, já que elas já a testaram. nos coelhos. É evidente que a triagem de animais em plástico é a melhor maneira de garantir que o batom e a sombra dos olhos não o matem.

Obras mencionadas

Murnaghan, Ian. “Animal Testing in Cosmetics. AboutAnimaltesting. AboutAnimaltesting, 29 de outubro de 2014. Web. 5 de novembro de 2014. Aqui estão informações sobre os testes cosméticos de animais de estimação atualmente proibidos no Reino Unido, mas ainda visíveis em países como os Estados Unidos da América. diz que há controvérsia sobre esse tipo de avaliação em animais, porque os animais de estimação da família precisam passar e passar apenas para que os seres humanos possam ser esteticamente agradáveis ​​de verificar. O autor diz: “Eles tendem a, no entanto, não apoiar a triagem de animais. cosméticos [em oposição aos exames médicos] porque o custo para os animais de estimação da família não racionaliza a pesquisa, o que pode ser realmente sobre melhorar a aparência dos seres humanos. O grupo poderia ser qualquer indivíduo, mas direcionado principalmente às mulheres para lhes falar sobre esse assunto. Este post suporta meu próprio artigo, no entanto, argumentando contra testes cosméticos para cães. ProCon. “Animal Testing” ProCon. org. Declarações do ProConorg. ProCon. com, 29 por. 2014. Web. 05 de novembro de 2014. Este site incrível é uma lista de prós e contras de ambos os lados da história. Além disso, ele fornece uma revisão do cenário. Diz: “Estima-se que 26 mil animais sejam usados ​​todos os anos nos EUA para testes científicos e comerciais. O autor parece ser alguém que conhece muito bem esse campo. O grupo desta vez é todo mundo, pois fornece os dois lados do Isso me ajudou a decidir de que lado eu deveria argumentar, apesar de ainda ter conhecimento sobre o lado da oposição. WordPress. “Bem-estar animal e valores dos prós e contras dos testes de beleza. Bem-Estar Animal e Ética nos Prós e Contras dos Testes de Plástico. UBC, 2007. Internet. 05 de novembro. 2014. Este artigo é semelhante ao 1 acima, além de discutir as vantagens e desvantagens de ambos os lados dos testes cosméticos, enquanto o que estava à frente analisava os testes como um todo. Essa foi ainda mais útil, pois se encaixava especialmente no meu próprio tópico. Esse criador também parece ter conhecimento neste campo. Ele tem como alvo tipicamente mulheres, pois elas se concentram na maquiagem para informar as mulheres sobre esse assunto.

Você também pode estar interessado no seguinte: minha dissertação pessoal sobre coelho para cães

Prev post Next post