(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Jornal sobre termos dos sentidos dos animais

Animais de estimação, testes em animais, cães, percepção sensorial

Pesquisa do trabalho final:

 Faculdades sensoriais animais

Herman, Load up e Hoffman-Kuhnt realizaram experimentos relativamente rigorosos para determinar o método para obter a reputação das coisas pelos golfinhos; eles queriam descobrir, e muito mais, se “os golfinhos atingiram as discriminações de forma (de objetos) por meio de aprendizado associativo ou percepção direta” (Herman et al. 1998 292). Fukuzawa, Generators e Cooper procuraram o mecanismo com o qual os filhotes domésticos respondiam às ordens. Greenberg desejou descobrir os fatos sobre a noção de profundidade em duas espécies de roedores orientais, o Gerbil da Mongólia e duas variedades de Ratos Espinhosos.

Golfinhos

Os testes são executados simplesmente por Herman ou outros. envolveu um único golfinho, uma fêmea conhecida como Elele, e foi construída para determinar se a ecolocalização ou pistas visuais eram essenciais para o reconhecimento dos objetos que apareciam em seu ambiente. Os pesquisadores foram extremamente árduos na criação de cada pesquisa, evitando toxinas entre os campos estéticos e de ecolocalização; os objetos usados ​​nos testes de reconhecimento dos golfinhos quase nunca estavam disponíveis para inspeção visual e ecológica ao mesmo tempo.

Se os testes tivessem começado, Elele escolheu apropriadamente em 49 dos 50 testes iniciais a realização dos itens introduzidos. Os pesquisadores observaram que todos os seus resultados exibiram uma “impressionante capacidade de reconhecimento direto de formas entre modos” (Herman ainsi que al. 98 298).

No entanto, eram estudos simples, com todos os golfinhos sendo autorizados a ajudar a identificar o sujeito imediatamente após experimentá-lo. As verificações mais avançadas envolveram adiar sua decisão; Elele também se destacou, reagindo corretamente a 99,2% desse período nos atrasados ​​testes de reconhecimento.

Os testes foram adequadamente sofisticados para que os tempos de reação / resposta dos golfinhos também fossem medidos. A partir das respostas de seus golfinhos nesse cenário, os pesquisadores concluíram que o golfinho precisava de mais uma chance de chegar a uma conclusão quando os itens introduzidos eram menos familiares e mais complexos do que os objetos nos primeiros testes.

Os resultados de todos os experimentos, os dois simples e os que envolvem atrasos, sugeriram aos pesquisadores que “os golfinhos possuem uma capacidade fundamental para a percepção da forma através do seu senso de ecolocalização” (Herman ain al. 1998 303). Como alternativa, também ficou claro que o golfinho empregava seu senso de imagem quando necessário, levando à conclusão de que os golfinhos veem as coisas de forma holística.

Filhotes

Esta pesquisa procurou, acima de tudo, evitar uma resposta pavloviana nos caninos. Em suma, ao montar o experimento, Fukuzawa et abordagem. Eles enfrentaram enormes problemas para garantir que seus temas não fossem motivados de forma alguma por recompensa, nem uma recompensa tão pequena desde o calor das palavras humanas. Eles primeiro treinaram os cães no experimento para dois comandos – venha e sente – e depois usaram uma espécie de palavras sem corpo para dizer respeito a esses comandos em seus testes. O condutor usava óculos mais escuros para que os cães dificilmente pudessem fazer contato visual e atuar com base nisso, e as instruções em si foram emitidas com um gravador de voz situado próximo ao condutor. Os pesquisadores queriam evitar a síndrome “inteligente de Hans”, na qual uma criatura domesticada (embora Hans fosse um cavalo e os cavalos de corrida não sejam, como os cães são, animais domesticados) atua em relação às sugestões recebidas psicologicamente dos manipuladores.

Além disso, a pronúncia precisa das palavras foi alterada, principalmente os sons das vogais, para que os pesquisadores tentassem determinar a porção da palavra em que os filhotes estavam respondendo.

O treinamento primário para os cães foi relativamente prolongado; cada um tinha que ser afirmado como conhecedor dos dois comandos para ser incluído no experimento. O tempo necessário para o mesmo treinador / treinador treinar os filhotes nessas direções variava.

Nos experimentos, os cães não tiveram um desempenho perfeito, com um nível surpreendentemente baixo de reconhecimento de termos desde a medida por rubrica experimental, que incluiu variáveis ​​de resposta rápida a resposta tardia a resposta incorreta a resposta incorreta a nenhuma resposta de forma alguma.

< p>

A pesquisa levou em consideração as possíveis maneiras pelas quais os caninos podem ou não perceber vários ruídos contidos nas palavras, observando que as fricativas não são específicas para cada falante e, por esse motivo, seriam lidas da mesma maneira pelos cães, independentemente de que falaram as palavras, embora a vogal pareça ser muito específica e possa ter um impacto nas respostas dos cães.

O resultado do estudo é que os cães “respondem a todo o termo de comando também podem generalizar fonemas selecionados acusticamente semelhantes (por exemplo, 1 parada de áudio pode não ser diferenciada de outra)” (Fukuzawa ou al. 2005 119). Além disso, a pesquisa sabia que, em termos práticos, não seria realmente sensato supor que um comando dado por um manipulador seria recebido e acionado por um cachorro da mesma maneira se o comando fosse entregue por outro manipulador. Sua conclusão final foi que vários cães podem muito bem responder de outra maneira ao mesmo comando causado por diferentes manipuladores.

Gerbos e ratos

Greenberg esforçou-se para notar que resultaram gerbos da Mongólia “experimentalmente ingênuos” que haviam sido usados ​​nesse experimento; possivelmente ele desejasse esclarecer que eles não haviam experimentado várias outras experiências relacionadas a labirintos ou comida ou a qualquer quantidade de outras questões comportamentais que um pesquisador desejasse tratar.

A análise em si estava preocupada em descobrir se os gerbos e roedores usavam sentidos visuais ou responsivos para determinar as coisas que podemos fazer; neste caso, descendo por um sistema. O teste foi projetado para que os gerbos e / ou camundongos pudessem usar um ou talvez ambos os sentimentos para determinar se deveriam descer; foi assumido um fracasso em descer direto, se a criatura não o tivesse, de fato, subiu direto após um período de dois minutos.

Algumas das conclusões parecem simples demais para serem observadas, mas Greenberg as observou. Um deles é que ratos espinhosos, o tempo de ascendência aumentou à medida que o pico da plataforma aumentou. Outro achado que parece tão simplista que não merece menção é que houve delicadas diferenças entre os tempos de descida durante os gerbos e os ratos espinhosos, e também entre os dois tipos diferentes de ratos espinhosos.

Enquanto o experimento foi supostamente construído para determinar se os gerbos e roedores espinhosos usavam ou não a percepção de profundidade enquanto ajudavam a descer diretamente de pontos altos, o resultado final alcançado simplesmente por Greenberg é que a diferença que ele observou pode ser devida a variações no visual. detalha o processamento entre espécies, mas não para aprofundar as variações de percepção em si.

Além disso, os experimentos foram projetados para que praticamente todas as pistas ambientais naturais possam ser removidas. De fato, praticamente todas as indicações foram retiradas em alguns casos, com um solo de cor branca pura utilizado para impedir que os animais de estimação ou animais obtenham pistas pela textura e assim por diante; em outros ensaios, foi utilizado um terreno projetado, ainda que contrário ao encontrado nos habitats normais dos animais.

Por fim, Greenberg concluiu que seus experimentos mostraram “uma diferença entre gerbils e camundongos espinhosos no que diz respeito ao uso de informações sensoriais” (1986 83). Esta parece uma conclusão muito pequena, pensando no tempo e no esforço despendidos.

Comentário

Dos três ensaios, os dois mais parecidos entre si foram os experimentos com golfinhos e ratos gerbil / espinhosos. Nesses dois casos, animais não domesticados foram usados, já que os sujeitos e os experimentos permitiram uma manipulação substancial dos componentes do teste pelos pesquisadores, além de opções para a coleta de informações quantitativas que poderiam ser examinadas em seguida para comunicação com um animal. par de suposições.

No entanto, a pesquisa sobre cães parece muito diferente. Primeiro, envolveu um cão domesticado com quem os humanos interagem diariamente. Alguns humanos se comunicam frequentemente com golfinhos; poderia razoavelmente acabar sendo dito que zero humanos interagem frequentemente – pelo menos por decisão – com ratos e gerbos.

No entanto, de certa forma, suas experiências com cães e golfinhos serão mais semelhantes entre si do que com a pesquisa sobre gerbil / camundongo. Embora os golfinhos não sejam animais domesticados, há milhares de anos que a humanidade é fascinada por golfinhos e, nos últimos meio século, principalmente, passou a considerar essas pessoas como o tipo de ‘humano da marinha’ ou, em outras palavras, , uma forma de vida animal que possui um alto nível de inteligência. Às vezes, o discernimento pode ser atribuído a eles, e também a outras qualidades mentais “humanas”. Além disso, temos cães absolutamente antropomorfizados, apesar de sua aparente inteligência aparentemente menor do que os golfinhos. Dependemos de cães para executar tarefas específicas, desde o jornal até a ajuda de pessoas cegas até a guarda do gado. Os indivíduos também ficaram fascinados com a perspectiva de experimentar golfinhos executando tarefas para todos nós no meio marinho.

A aquisição de cada experimento por si só, no entanto, deixa claro que non-e dessas pesquisas oferece tanta informação, uma vez que provavelmente pretendia fazê-lo.

O experimento com golfinhos, talvez o mais atencioso dos três, concluiria – ainda que tremendamente – que os golfinhos estão equipados para um reconhecimento holístico, que não são apenas pistas de imagens ou talvez apenas sua própria capacidade de executar a ecolocalização que lhes permite identificar adequadamente objetos introduzidos em seu ambiente. Sua pesquisa observou que os golfinhos exibiam e simplicidade de reconhecimento de objetos. Além disso, eles localizaram isso antes

Prev post Next post