(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Estudo da desigualdade de sexualidade em várias situações de custódia ...

A desigualdade entre homens e mulheres em situações de custódia infantil vem ocorrendo desde a criação da custódia das audiências infantis. Hoje, é menos provável que os pais ganhem a custódia de seus filhos; levando a honorários judiciais e legais que as mães não precisam pagar. Qualquer que seja a situação ou renda de vida dos pais, se a mãe geralmente é fisicamente saudável o suficiente para estimular o filho, essa mulher alegre tem muitos benefícios. Acima de tudo, é mais provável que os rapazes sejam obrigados a reembolsar o aumento da pensão alimentícia, sejam eles prejudicados ou presos por falta de pagamento.

É uma desigualdade como essa que atormenta os campos de tênis da família para sempre, fornecendo a eles um nome preconceituoso e negativo.

Voltando a ocasiões como a década de 1971, nota-se muito bem que mesmo assim a desigualdade de gênero era bastante desenfreada. Agora não só é conhecido e confessado, mas muitos sentem com a remoção da lei dos ‘anos de concurso’ (sentindo que as mulheres elevaram os filhos, isso pode ser o principal cuidador) que a desigualdade foi resolvida; isso obviamente, se ela não for o caso.

“De fato, procedimentos estatutários normais pelo menos implicitamente incentivam os tribunais a considerar o envolvimento anterior dos pais. Além disso, os dados de que os campos de tênis continuam a favorecer as mães sob diferenças de custódia sugerem que o pré (Elizabeth S. Scott) Não apenas isso é encontrado e observado o mesmo para muitos estados; pode ser ainda pior obter pequenas aldeias e municípios, pois suas decisões têm uma chance maior de serem cumpridas. Embora existam isenções para obter isenção de honorários de tribunal, muitas vezes o tribunal rejeita essas isenções, resultando em imensos custos para o pai. Se o pai quiser declarar a custódia do filho, algumas áreas podem fazer com que o pai apresentar uma petição para adoção (mesmo que ele seja o pai biológico), que tem um preço a ser arquivado.As taxas de serviço podem variar de US $ 20 a cem dólares; algo que um pai em dificuldades com honorários de advogados geralmente não é fácil pagar. Com todos esses tipos de honorários legais, o pai também precisará pagar por quaisquer honorários profissionais legais; e depois para o próprio profissional jurídico.

Houve muitos casos relatados de mães que não conseguem sustentar seus filhos, obtendo a custódia por supostamente outras razões; enquanto o pai que pode sustentar a criança está definitivamente descartando isso como inadequado. Por exemplo, houve várias situações em que mães desoladas haviam concedido a custódia total de seus filhos, embora o pai tivesse uma nova situação de vida estável. Não é apenas viver de maneira inteligente, embora as mulheres que não têm uma fonte estável de renda muitas vezes certamente não sejam vistas como um problema aos olhos do tribunal. Isso funciona sob a orientação de que as mulheres podem obter ainda mais ajuda do governo (como assistência social) para seus filhos; normalmente resultando em mau tratamento das crianças devido a nutrição e cuidados médicos incorretos. Tudo isso ocorre porque os tribunais escolhem o que experimentam seria o “melhor interesse” para a criança, em vez dos principais problemas e benefícios para cada mãe ou pai. Muitas vezes, ainda mais cuidados são realizados quando a mãe ou o pai informa ao tribunal que eles gostariam de sair do estado com a criança. Isso geralmente leva a uma inspeção completa na história de ambos os pais, para decidir a melhor escolha e não enviar uma criança para longe do ponto de vista com um pai impróprio. Operar com esse apoio é errado, que conceito deve ser aplicado a todos os casos de tribunais de família, apesar das circunstâncias ou talvez não. No entanto, se um pai recebeu a custódia e queria transferir o estado para “recomeçar do zero ou talvez” buscar o amor em outro, então, com mais frequência, a ordem judicial rejeitaria o pai pela chance de sair do estado. “Onde eu pratico, um pai que deseja se mudar com a criança fora do estado precisa fazer um teste de duas partes. Componente um: demonstrar ao tribunal o melhor motivo para ir. Parte dois: mostrar ao tribunal que a abordagem é do melhor interesse (Nancy Shannon) Na maioria das vezes, os tribunais encontram um problema em mudar a criança do ponto de vista da mãe, devido ao pensamento incorreto de que a maioria das mães é a mais adequada para os pais, ou eles precisam ter a capacidade estar em contato com seus filhos.

Além da discriminação e do trabalho necessário, a maioria dos pais precisa fazer para obter a custódia de seus filhos, se eles falharem, os resultados podem se tornar prejudiciais e arruinar a vida.Se um pai é obrigado a pagar pensão alimentícia, fora da sala do tribunal, ele está endividado. Não são apenas as taxas legais feitas agora, mas esse indivíduo agora precisa pagar mais uma taxa mensal; às vezes até excedendo o custo de seu arrendamento mensal. Isso leva a que muitos pagadores de apoio infantil acabem não sendo capazes de pagar; resultando em sua própria prisão. O pior de toda a circunstância é que, uma vez na prisão, seus honorários não param. As dívidas sempre se acumulam e, quando saem, pode se tornar um ciclo agressivo de não poder pagar, ficar preso e depois disso ser libertado. Mas de alguma forma isso simplesmente não é a história completa. Caso você sofra algum dano ou sofra uma lesão médica que o impossibilite de trabalhar, seus pagamentos ainda não serão interrompidos. Você precisa fazer uma petição para avaliar com a documentação correta (o que pode custar a impressão dependendo das leis estaduais de informações médicas) e, mesmo assim, um juiz pode decidir que sua lesão não é insuportável o suficiente. Esse evento na vida de uma pessoa pode resultar na destruição de sua existência. “Tudo o que eu estava dizendo era: ‘Dê-me uma oportunidade, em vez de me jogar pessoalmente na cadeia, porque isso me deixa ainda mais atrasado no apoio à criança’ ‘, diz Ferebee.” Deixe-me localizar o trabalho para ganhar dinheiro. ‘Este ano, Ferebee ia encarcerar um quinto momento por falta de pagamento de pensão alimentícia. (Tina Griego) Isso pode transformar sua vida em uma “prisão de devedores”, onde não há esperança de fuga, e uma vez que a tarefa começa todos os dias, a recuperação é cada vez mais improvável. Deve haver inúmeras opções disponíveis para o papai que não podem pagar; incluindo trabalhar o pagamento fora em serviço comunitário ou ser forçado ao objetivo atribuído de uma certa quantia de reembolso até que a estabilidade seja fixada. Isso não significa apenas menos pessoas nas prisões por crimes não violentos, embora haja uma melhor chance de realmente pagar as dívidas. Infelizmente, hoje em dia o padrão é apenas aumentar a dívida, esperando que a pessoa possa eventualmente encontrar o dinheiro para isso.

Uma das disputas mais convincentes contra o viés de gênero no tribunal deve ser que, como as mulheres geralmente cuidam das crianças com mais regularidade, elas devem ser as principais cuidadoras. Vários juízes bem conhecidos foram selecionados sobre isso, e muitos disseram que realmente sentem que isso não é preconceito. A maioria dos juízes não está vigiando diretamente a família. É por isso que todos os casos devem ser verificados de acordo com a pessoa e não com base no gênero (ou seja, dê uma olhada na mãe e no pai para obter a melhor situação de vida). “O artigo dela afirma que a preferência da mãe não é uma opinião tendenciosa à sexualidade, se a mãe era a principal cuidadora do passado da criança. A menina escreve que a tendência é vista com frequência porque” os pais costumam ter ainda mais crédito do que as mães para fazer exatamente o que é esperado das mães, penalizar mais as mães do que os pais por casos extraconjugais e também pensar que a compra da mãe em sua carreira é egoísta, enquanto o pai é a ação de um provedor responsável (Lindsay R. Estep) sobre o atual sistema jurídico de gênero. O tribunal estabeleceu quem falou nessa citação demonstra claramente (embora tenha um pouco de verdade em algumas partes) o preconceito de gênero, e não o reconhece. Há também uma série de coisas que realmente devem ser abordadas em relação à cotação. Quando o funcionário discursa sobre a mãe ser a profissional de cuidados infantis primários, suas suposições estão incorretas. Se uma mãe era a principal cuidadora da criança (por exemplo, o pai trabalha enquanto a mãe fica em casa), isso não lhe oferece mais direitos legais parentais do que o pai e vice-versa. Uma das razões pelas quais um divórcio pode estar acontecendo é o resultado da negligência da mãe com o filho, pois o pai estava ausente. Escolhendo o raciocínio atual do funcionário do tribunal, a mãe negligente seria apresentada à criança, devido a cuidados anteriores. A questão é que não é apenas um problema remoto, muitos lugares experimentam esse problema e são atingidos sem resistência. A parte correta da citação é verdadeira: uma mãe pode trabalhar como o pai fica em casa e vice-versa. Se talvez essa fosse a verdade, ela certamente não o faria e não deveria ser penalizada.

O problema com tudo isso é que não há nada sendo feito. Embora a indignação do público em geral e pessoas que se opõem à opinião, lugares como a Suprema Corte não façam nada para impedir mais discriminação. “Nenhum caso e tão claramente proíbe a consideração do sexo em casos de custódia. Deve-se notar, ainda, que havia um potencial problema masculino ou feminino em Palmore que não recebeu nenhum foco da Suprema Corte. Parece que Linda começou a coabitar com Clarence apenas antes de serem casados.(Katherine Bartlett) Essa situação é bem conhecida, pois reforçou e ajudou a demonstrar a opinião muito clara de gênero das relações sexuais sem relacionamento; independentemente de o viés ser do feminino “Parece que nada mais aconteceu com esse fator, nem pelo tribunal do julgamento nem pela revisão, mas alguns tribunais já perceberam que as mães que coabitam fora do casamento provavelmente serão punidas por isso. (Katherine Bartlett) Embora as mulheres enfrentem a mesma tendência de gênero em alguns aspectos, das maneiras pelas quais as pessoas tendem a amar (quem fornece a criança, quem paga honorários, etc.) é onde os homens recebem qualidade negligenciada. Essa citação é importante porque, se é conhecido e documentado o seu claro viés masculino ou feminino, por que o Supremo Tribunal não interveio e apresentou melhores diretrizes e diretrizes legais para evitar viés adicional? A no momento em que a Suprema Corte avaliou Antonin Scalia, disse que a taxa metabólica não desabilita a tendência de gênero, embora não seja verdade, um juiz da Suprema Corte que também supõe O sedly precisa estar falando para obter a taxa metabólica, não deve apoiar a disseminação e promover informações perdidas. Além disso, nunca foi remediado ou repreendido. A única conseqüência da ação foi a “má imprensa”. Essa estimativa não apenas permite que tribunais locais menores continuem enviesados, mas informa-os erroneamente de que eles podem agir de maneira legal. É preciso aprovar melhor legislação e melhor educação para juízes ídolos antes que qualquer coisa possa ser feita.

E embora haja muitos argumentos de que as mulheres também enfrentam esses tipos de problemas (e embora isso possa ser verdade), o problema geralmente é dos meninos. As mulheres têm mais possibilidades e condições do que os homens. Vários processos judiciais com documentos demonstraram que, em média, as mulheres têm mais chances de ganhar dinheiro pagando, sempre que recebem ordens para pagar pensão alimentícia. Poderia ser o juiz atualizando-os de possibilidades estatais como bem-estar e previdência social, em contraste com os homens que geralmente são confrontados com perigos de prisão ou uma prisão real. Outra idéia no sistema é que o motivo pelo qual eles estão nos amigos e no tribunal de família é geralmente devido ao fato de o pai ser inadequado em primeiro lugar (I. e Violência doméstica, perigos, abuso). Esta é certamente uma supervisão óbvia de uma pequena população no povo. Na maioria das vezes, não é apenas a circunstância de um parente não trabalhar muito bem em conjunto, sem que ocorra mau uso ou ofensas criminais. Além disso, em termos de distribuição de pensão alimentícia, a mãe provavelmente terá vantagens; da mesma forma, ganhou mais dinheiro “Na primavera de 1992, cerca de metade (6,2 milhões) dos pais e mães custodiantes de 10,5 milhões receberam pensão alimentícia honrada; as taxas de prêmios foram maiores para as mães do que para os pais (56% em contraste com 41 por cento) (U. S i9000. Departamento de Comércio)

No geral, quando se trata de lidar com os amigos e os tribunais da família, é menos provável que os homens obtenham a tutela de seus próprios filhos. Aqueles que têm uma oportunidade, geralmente recebem honorários legais extremos, mais ainda do que a mãe. As meninas costumam ser vistas como guarda de uma criança; portanto, dentro dos olhos da quadra, elas normalmente são acentuadas desde o início. Já foi observado que o status de trabalho e a condição de vida dos homens são investigados mais do que a lata certamente. Isso se deve à suposição de que as mulheres atraem mais ajuda do governo para ajudar essas pessoas do que os homens; isso ainda não é verdade ainda é um equívoco predominante. A desigualdade nas quadras de tênis vem acontecendo desde que elas existem. O problema não é que eles podem se recusar a reconhecê-lo, a web é conhecida e ainda nada é feito sobre isso hoje.

Executa Citado:

No S. Jeff.Pluralismo, escolha dos pais e custódia infantil

Regulamento da Bolsa de Berkley, de maio de 1992

Nancy Shannon.Exemplo de relocação de custódia: a decisão de um juiz de se mudar de estado

Advogado de divórcios de Cordell e Cordell, maio de 2014

U. H. Departamento de Comércio.Quem recebe apoio infantil?

Supervisão de Economia e Estatística. CADASTRO NO CENSOJunho 1995

Barre Griego.Prender os pais por não terem que pagar pensão alimentícia pode ser uma ‘prisão do devedor’ moderna / em>

21 de setembro de 2014

Lindsay R. Estep.Mamãe ou papai?: viés de sexualidade percebido e tutela honrada pelo tribunal

27 de abril de 2011

Katherine Bartlett.Comparando concorrência e discriminação sexual em circunstâncias de custódia

Lute contra a Lei EDU

você

Prev post Next post