(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Documento de estudo sobre tráfico de drogas nos Estados Unidos

Trecho do documento de estudo:

 Tráfico de drogas

Nos Estados Unidos

tráfico de drogas nos EUA

“O tráfico de arrasto é uma tarefa que envolve a importação, fabricação, cultivo, divisão e / ou venda para puxões ilícitos.

Nesse sistema hierárquico, os narcóticos são transferidos de contrabandistas, cultivadores ou talvez fabricantes para atacadistas que passam o produto pela cadeia de divisão para comerciantes e, eventualmente, para o consumidor ou usuário de drogas “

(Desroches, 2007, p. 1).

Apesar dos problemas inerentes ao abuso de substâncias promovidos simplesmente pelo tráfico de drogas da América do Sul e de outros países, bem como por indivíduos que se mudam para a América, os clientes dos Estados Unidos continuam a gastar bilhões de dólares por ano em drogas ilegais. Atualmente, a produção e o fornecimento de drogas ilegais compreendem um tremendo empreendimento comercial global que ainda deve crescer; impactando negativamente a maneira pela qual a mente e o corpo de uma pessoa funcionam. O tráfico de medicamentos retrata a parte do suprimento do comércio de drogas. No livro, Tráfico de drogas. E se todos nós não fizermos nada ?, Harris (2009) explica que, nos EUA, o tráfico de drogas constitui comércio ilegítimo de medicamentos, enquanto em escala internacional; descreve simultaneamente uma atividade de infrator da lei. Os traficantes de medicamentos atendem, embora também explorem as dificuldades dos usuários de drogas. As Nações Unidas definiram usuários de medicamentos porque “as pessoas que injetam uma droga ou talvez fazem uso frequente ou a longo prazo de drogas à base de ópio, crack ou anfetaminas” (p. 4). Durante o trabalho atual, o escritor argumenta que, como o tráfico de drogas constitui uma grande atividade ilegal, infratora da lei, que desempenha um papel crítico na morte de indivíduos e, finalmente, na sociedade pela qual eles vivem, a guerra em curso contra o tráfico de drogas nos EUA deve continuar. Essa batalha, no entanto, deve diferir das práticas atuais, concentrando-se principalmente na prisão de traficantes de drogas e focar mais na prevenção do abuso de drogas e no tratamento de usuários de drogas; diminuindo a demanda por drogas ilícitas. O potencial de desenvolvimento pessoal e lucro supostamente compreende a atração principal por tráfico de drogas duvidoso. Durante o estudo, “Pesquisa sobre tráfico de drogas de nível superior: uma revisão, polegadas Desroches (2007) explica:” Por sua natureza extrema, o tráfico de drogas envolve redes sociais nas quais várias pessoas se envolvem em uma atividade industrial ilegal contínua destinada ao lucro “(1). Entretanto, não existe um consenso claro sobre o que consiste em tráfico de drogas de nível superior.Os termos utilizados na literatura para descrever os diferentes papéis das pessoas envolvidas no tráfico de medicamentos incluem traficantes, comerciantes, traficantes de drogas, intermediários, facilitadores, importadores , contrabandistas, fornecedores, atacadistas e traficantes de drogas.

A Guerra às Drogas dos EUA, que inclui o tráfico de drogas, ganhou força após a apresentação que o ex-presidente dos EUA Richard Nixon fez durante junho do ano de 1971; declarar a utilização de medicamentos prescritos ilegais na América porque o inimigo público geral número um do país. As amplas fronteiras da América, bem como a grande e rica população, a posicionam como o alvo mais atraente do planeta para conseguir traficantes de drogas. Um ano antes, a Lei das Substâncias Manipuladas de 1970 havia se tornado a base de toda a política de drogas posterior nos Estados Unidos. Além do ato de categorizar drogas em cinco organizações, com base em seu design específico de abuso e utilidade de cura, a Lei de Compostos Controlados também formou novas agências federais para combater o uso e o tráfico de medicamentos (Harris, 2009). O narcotráfico é tão bem-sucedido que quase quando um policial prende um traficante – outro traficante assume a empresa. “Se os usuários pararem de planejar a compra de medicamentos, no entanto, todo o comércio poderá entrar em colapso. Consequentemente, algumas autoridades do governo estão se concentrando na redução da exigência, ajudando as pessoas a superar seu vício” (Harris, 2009, p. 40). As estatísticas expõem que os EUA, no entanto, freqüentemente investiram ainda mais fundos para iniciar ações mais robustas contra traficantes de drogas ilegais do que em iniciativas de tratamento e eliminação. A figura a seguir mostra os vastos valores que os EUA fornecem investidos na prevenção e tratamento de medicamentos; em comparação com tentativas de combate ao tráfico nos anos de 2002 a 08.

U. T. Gasto em guerra de medicina nacional e internacional (Harris, 2009, p. 41).

No livro, The U. H.- Fronteira mexicana no século XXI, Ganster, autor e diretor do Instituto de Estudos Regionais das Californias, Universidade de Condição de San Diego e Lorey (2008), também autor de destaque e especialista em programas para a América Latina na América Latina. A Fundação Hewlett em Menlo Park, Washington DC, informa que em 2006, de acordo com o Gabinete do Presidente da Abordagem Nacional de Controle de Medicamentos, 65% dos narcóticos traficados e comprados da indústria dos EUA entraram na linha sudoeste. “As autoridades dos EUA estimam que os traficantes mexicanos recebem muito mais que US $ 13. Quase 8 bilhões em receita com vendas ilícitas de medicamentos para os Estados Unidos” (Ganster Lorey, 2008, g. 176). As autoridades filipinas argumentaram que seus traficantes de drogas geralmente não são a principal dificuldade para contribuir com os problemas do tráfico de drogas nos Estados Unidos; que os extensos programas de restrição de medicamentos do México não poderiam alterar o fato de o mercado dos EUA significar o principal estímulo ao tráfico de medicamentos. Como o comércio de medicamentos envolve uma série de outras facetas além do tráfico, para combater o problema, a força policial também deve buscar organizações do comércio de drogas, varejistas, agricultores e produtores, contrabandistas e usuários. No livro Tráfico de Drogas, Sherman (2010) desafia que, embora os EUA invistam dólares incomensuráveis ​​anualmente para superar o tráfico de drogas e outras áreas de abuso de drogas, o comércio de drogas permanece ativo e continua a florescer. Sherman também afirma que peças de comércio de medicamentos como o tráfico de drogas demonstram estar profundamente assentadas não apenas na economia dos EUA, mas também na economia global. Além disso:

Organizações de narcotráfico [operando dentro da U. S i9000. Assim como em vários outros países] são frequentemente extremamente poderosos e muito perigosos. Eles freqüentemente operam em [fora] países com governos fracos e muitas vezes são capazes de contaminar as autoridades policiais locais.

A descriminalização ou talvez a legalização do uso de drogas podem ser uma boa maneira de controlar o tráfico de medicamentos, porque facilitaria a triagem do controle de drogas. No entanto, o tratamento com as leis e regulamentos pode fazer com que o uso de medicamentos pareça ser mais socialmente aceitável e levar a um aumento no uso de drogas. (Sherman, 2010, p. 100)

Alguns entendem os traficantes de drogas como empresários envolvidos no “crime empresarial” e argumentam que movem ações do tráfico e compartilham características com empresas legítimas. O tráfico de drogas, de acordo com a concepção “, representa a atividade contínua do mercado pela qual os participantes devem adquirir um excelente produto a preços razoáveis, disputar a clientela, comercializar suas drags, acumular pagamentos e pagar seus encargos, incluindo as taxas de serviço, comissões e salários das pessoas. que trabalham para eles “(Desroches, há 3 anos, Os negócios de … Seção, 1). Os indivíduos que são pró-tráfico de drogas assistem a drogas serão mercadorias e consideram os traficantes como empresários e atacadistas; fornecer uma mercadoria para a clientela e / ou revendedores abaixo dessas pessoas na cadeia de distribuição de medicamentos. Os traficantes, semelhantes às pessoas envolvidas em mercados lícitos, dão atenção ao lucro; procurando minimizar os riscos, considerando a concorrência e buscando possibilidades econômicas. Os traficantes “se consideram empreendedores, e que ser um ’empresário’ muito bom é o melhor aprimoramento no comércio de medicamentos” (Desroches, 2007, The organisation of … Section, 1). Embora existam divergências significativas, mesmo que, entre escritórios jurídicos e contra os escritórios de advocacia, a maneira pela qual os dois tipos de empresas funcionam significativamente difere. Pelo motivo de as empresas de tráfico de drogas ilícitas nos EUA deverem operar sob o escrutínio da aplicação da lei, elas não apenas precisam distribuir seus bens e serviços específicos dentro de um método secreto – elas não têm benefícios específicos que a proteção legal oferece às empresas que executar legalmente. Os traficantes de medicamentos não podem anunciar abertamente seus produtos. No âmbito jurídico, eles conhecem restrições em sua capacidade de adquirir dívidas e garantir classificação de crédito. O risco de roubo e outros ataques frequentemente aumenta para os traficantes de medicamentos. Que eles enfrentem desafios aprimorados se tentarem expandir seus negócios e, mesmo tendo um desempenho no submundo de alto risco, precisam empregar trabalhadores e clientes confiáveis. As estratégias usadas pelos traficantes de medicamentos para gerenciar seus riscos particulares ilustram um recurso de entendimento do comércio de medicamentos ilícitos. Todas essas estratégias impactam o lucro obtido pelo empreendimento de tráfico de drogas, bem como o modus operandi dos sindicatos, incluindo sua composição, negócios, tamanho e estrutura (Desroches, 2007). Dentro do artigo, “Um relatório de suas linhas de frente na Guerra às Drogas, polegadas Goodman (2009) observa que vários países fora dos EUAperceberam que lidar com os problemas sociais de medicação de seu país equivale principalmente a uma questão legal, demonstra tanto inútil quanto prejudicial. Este método, argumentam os profissionais desses países, melhora a lucratividade ligada ao tráfico de drogas e aumenta a violência relacionada ao mercado negro. Esses países argumentam que os dólares dos contribuintes investidos em tratamento e educação confirmam muito mais poder do que o dinheiro gasto empregando policiais de drogas, pagando taxas referentes aos promotores de drogas e construindo / mantendo células da pele da prisão. Goodman discorda: “Os Estados Unidos deveriam ter descoberto essas lições durante seu experimento fracassado com a proibição do álcool nos anos 20 … [Os Estados Unidos i9000.] Também devem ter aprendido nos últimos 25 anos na Guerra às Drogas” ( 11) Enquanto isso, à medida que a Guerra aos Medicamentos com Receita Médica nos EUA prossegue, os medicamentos com receita ilegal tornaram-se mais facilmente disponíveis. A violência associada às características do mercado negro continuou a dizer milhares de vidas. A atração para os envolvidos no tráfico de drogas para ampliar o mundo dos negócios de medicamentos; antecipando muito mais dinheiro não rastreável, ainda prejudicou mais

Tráfico de Drogas no Documento de Exploração dos Estados Unidos

Trecho via jornal de pesquisa:

 

Contra o Irã e o narcotráfico

Uma pesquisa sobre o papel do governo no narcotráfico

A política internacional e doméstica norte-americana tem sido moldada simplesmente por mais do que precisamente o que é relatado dentro da multimídia convencional. No entanto, ocasionalmente ocorrem eventos que a imprensa popular simplesmente não pode ignorar – como o caso Iran-Contra, na década de 1980. O Caso Iran-Contra revelou uma grande rede intrincada de operações negras da CIA, comércio de armas e drogas, contrabando e alterações de regime – e não sobre as quais os indivíduos americanos deveriam aprender. De fato, o Iran-Contra expôs a veia da hipocrisia que certamente está inchada na testa da política americana: o simples fato de que a batalha contra as drogas geralmente é travada sobre cidadãos que estão sendo fornecidos com medicamentos pelo governo incrivelmente que os condena. Este jornal diário avaliará como o Iran-Contra é apenas um exemplo da abordagem usada pelo governo americano para apoiar agendas ocultas (como o tráfico de drogas) para financiar missões maiores sem o apoio do povo americano.

Lutando repetidamente com o mesmo tipo de guerra

Como mostra Thomas Dawson (2011), os EUA mais uma vez se envolveram em uma guerra no interesse dos lucros no centro-leste. Mesmo depois que as justificativas para a invasão foram iniciadas (quase nunca houve qualquer tipo de armas de destruição em massa no Iraque), os EUA ainda se localizam com bases em todo o Oriente Médio – e com uma nova “ameaça” iminente. Do Afeganistão ao Paquistão, para a Síria, Iêmen, Geórgia, Arábia Saudita, Iraque – e agora o Irã – as causas americanas têm se esforçado para controlar uma área do mundo que há muito é desejada devido às terras produtoras de petróleo e drogas. No momento, “terrorismo” é o pretexto para a invasão, mas “na realidade os EUA criaram um fantoche no Afeganistão e a legislação inicialmente aprovada permitiu que o UH, com seu parceiro saudita, Rubbish bin Laden, desenvolvesse linhas de esgoto e redes de esgoto há muito procuradas. abrir o contrato de heroína, importante para empréstimos das operações de catálogos da mesma maneira que o Iran-Contra fez com a cocaína “(Dawson).

No centro do Irã-Contra, durante os anos do governo Reagan, estava Oliver North, oficial do Corpo de Fuzileiros Navais e membro do Conselho Nacional de Confiabilidade. O escândalo da “cocaína por armas” que viu as armas irem para o Irã, bem como os recursos que provavelmente financiariam os rebeldes En Nicarágua (todos os registros) chocaram o povo americano e despertaram momentaneamente essas pessoas para a verdade da escuridão governo, bem como o complexo industrial militar de que Eisenhower advertiu as pessoas americanas em seu discurso de despedida pela Casa Branca. Mas, é claro, o escândalo foi caiado de branco. Ainda assim, para saber como e por que o governo do UH está se envolvendo repetidamente nesse tipo de escândalo em relação ao tráfico de drogas (tudo como condenar uma prática semelhante internamente), é preciso entender a natureza da Agência Central de Inteligência.

A função da CIA

A história da Agência Central do Intelecto (CIA) é um dos assuntos secretos, invasões estrangeiras e golpes pessoais e monetários. Allen Dulles começou a ser o representante civil inicial da CIA em 1953, depois de oferecer longas passagens no exterior no Oriente Próximo e na Suíça como diplomata dos EUA. Tim Weiner (2008) afirma que Allen Dulles “teve uma impressão de ’em diante, soldados cristãos’ do dever patriótico (p. 26).O componente “dever” pode ser apropriado, mas a parte “cristã” é geralmente improvável. Enquanto chefe da CIA em 1953-1961, Dulles prestava contas a vários patronos, mas Cristo não era um deles. Weiner pinta uma foto clara do tipo de homem e do tipo de virtudes que ele possuía: “Em virtude de sua reputação cuidadosamente cultivada desde que um espião mestre americano, desenvolvido como o principal do OSS na Suíça, ele foi considerado pela liderança de Seu partido. desde o superintendente da inteligência central no exílio “(Weiner, p. 26) – antes de obter essa posição em ’53. No entanto, ironicamente, seu herdeiro mais recente, Richard Helms, apareceria naqueles dias durante a Segunda Guerra Mundial na Alemanha e diria: “Não sabíamos absolutamente nada. Nosso conhecimento do que o lado adicional estava atrás era nulo, ou talvez próximo a ele” (Weiner, p. 9). Helms estava basicamente mentindo – ou Dulles não era exatamente o viajante que ele fazia todo mundo pensar.

Considerando os dois, o primeiro é provavelmente verdadeiro. Mesmo antes de Dulles assumir o cargo em 1953, ele estava cercando as relações exteriores através da comunidade da CIA: “Dulles pediu a seus colegas do Princeton Inn que considerassem a melhor maneira de destruir a capacidade de Stalin de controlar seus estados de televisão por satélite. Ele acreditava que o comunismo poderia ser desfeito. ações secretas. A CIA estava pronta para reverter novamente a Rússia para suas fronteiras envelhecidas “(Weiner, p. 71). Não era isolacionismo como as pessoas americanas queriam (e desejavam há mais de meio século – quando a propaganda de conflitos não as fazia pensar de maneira diferente). Este é o trabalho de quaisquer autoridades-sombra que ditam políticas no exterior e não precisam responder ao povo americano. Dulles dirigia a CIA antes mesmo de receber o título estadual para fazer isso. Ele era ipso facto o verdadeiro governante dos EUA. Isso é exatamente o que Kennedy virá a determinar.

Ainda mais exposta é a maneira como Dulles e Helms moldaram os procedimentos da CIA. A CIA não estava interessada na diplomacia – estava no controle por qualquer meio disponível, como Weiner afirma claramente: “Richard Helms disse quando os oficiais de inteligência americanos foram ensinados a acreditar que não podiam confiar em um agente estrangeiro ‘, a menos que você possua seu corpo. e espírito. ‘A necessidade de uma maneira de possuir a alma de um homem levou à busca por drogas de controle da mente e prisões secretas para testá-las. Dulles, Wisner e Helms foram pessoalmente responsáveis ​​por esses empreendimentos “(p. 73) . A CIA era tanto uma força policial secreta quanto a KGB e a NKVD. Em 1952, por exemplo, Dulles estava apoiando o Task Artichoke, “explicando o trabalho árduo de quatro anos da agência para testar heroína, anfetaminas, pílulas para dormir, o recém-aprendido LSD e também outras ‘técnicas especiais em interrogatórios da CIA'” (Weiner, 74). Dulles chegou a viajar até o ponto de patrocinar o programa MK Extra, no qual “sete prisioneiros de uma penitenciária federal em Kentucky foram mantidos no LSD por setenta e sete dias consecutivos” (Weiner, p. 74). A CIA também não limitou seus cheques a condenados. A conspiração para encobrir a morte de Frank Olson fala muito sobre como a CIA estava começando a operar – e isso foi no mercado interno, para falar sobre nada de questões estrangeiras.

Quando Helms assumiu a CIA nos anos 60, sua mentalidade não era diferente da de Dulles. De fato, os dois passaram anos juntos no campo antes da Guerra (Weiner, l. 79). Operações ocultas seriam a principal missão da CIA – longe – das ações dos livros: planos que ninguém pode saber – menos de todas as pessoas americanas: esse seria o futuro contínuo da CIA – e Dulles o explicou destinado a Helms: “Você se lembra do conivente e derramamento de sangue que ocorreu quando planejávamos resolver os problemas em 1946? Por que o Intelecto Central será responsável? Poderia haver algum serviço?” Dulles queria que Helms entendesse isso, desde que ele fosse o diretor de inteligência central, houve um consenso de que seria um apoio dedicado a missões aventureiras, difíceis e arriscadas “(Weiner, p. 79). Como Weiner afirma, os oito anos em que Dulles liderou a CIA foram obviamente um período de engano rotineiro (do Líder dos EUA) e de guerra oculta (todos os quais ajudaram a prejudicar a reputação da CIA) (Weiner, p. 79) .

Evidências da duplicidade de Helms definitivamente não estão faltando. Em 1972, por exemplo, ele comprou um acobertamento do trabalho no MK Ultra (outro esquema da CIA para a produção / controle de medicamentos). Em 1977, o senador Edward Kennedy testemunhou diante do 95º. Nossos representantes eleitos, após “relatos de abusos do software de testes de medicamentos e informações de aplicativos adicionais de drogas não identificados anteriormente e tarefas para controle comportamental” (Joint Hearing, 1977, p. 2 ) O que o Subcomitê de Saúde do Senado descobriu, de acordo com Kennedy, foi

Testemunho frio sobre as atividades de testes em humanos da Agência Central de Cérebros.O vice-diretor da CIA revelou que mais de 30 faculdades e estabelecimentos estavam em uma ‘extensa avaliação e experimentação’, que incluía avaliações de drogas escondidas em cidadãos inconscientes. Vários desses testes envolveram a supervisão do LSD para ‘indivíduos inconscientes em estabelecimentos sociais’. ‘(Audição conjunta, 1977, p. 2)

A morte do doutor Frank Olson em 1953 estava entre as primeiras indicações do procedimento. Richard Helms, diretor da CIA, consignaria duas décadas depois todos os registros do projeto pelas chamas. Mas uma investigação muito mais profunda diz que o número de escolas envolvidas na pesquisa foi quase cem. Kennedy colocou o assunto sem rodeios: “A Agência Central de Cérebros drogou cidadãos americanos sem seu conhecimento ou aprovação. Aplicou instalações e pessoal da universidade sem seu conhecimento particular. Isso financiou os principais pesquisadores, normalmente sem todo o seu conhecimento” (Joint Hearing, 1977, p. 3) A pergunta era por quê?

Prescrição de medicamentos, Iran-Contra, Lucros da empresa agora

A resposta é direta. A CIA era seu próprio chefe e tinha

Prev post Next post