(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Terrorismo doméstico e internacional: diferenças entre ensaios

Trecho do ensaio:

 Terrorismo doméstico e internacional

As diferenças entre terrorismo doméstico e internacional

O Federal Bureau of Investigation in America afirma que o terrorismo foi agrupado em duas categorias, enquanto terrorismo internacional e terrorismo doméstico. O terrorismo doméstico é descrito como uma ação planejada por um grupo de indivíduos com desagradáveis ​​intenções resistentes ao governo ou contra os indivíduos do expresso sem nenhuma força internacional. Por outro lado, o terrorismo internacional é um programa traçado resistente ao governo ou talvez a seus cidadãos por um grupo de indivíduos e os planos precisam de tratamento em bases estrangeiras, e seus motivadores são provenientes de uma região estrangeira fora dos EUA ou as ações excedem todo o país. limites. Exemplos de terrorismo doméstico incluem os bombardeios da cidade de Oklahoma e os metrópoles olímpicos (Burnett, 2007).

Situações de terrorismo nos Estados Unidos possuem pequenos grupos rebeldes caracterizados em suas informações. Esses grupos rebeldes trabalham com o terrorismo sua ferramenta para obter certos objetivos: isso não justifica que esses casos sejam protestos ou desobediência civil não-violenta. No relatório da FEMA (Agência Federal de Gerenciamento de Emergências Inesperadas), situações de ataque terrorista podem ser encontradas em várias variedades, com base no tipo de tecnologia de propriedade do terrorista, nas questões políticas adjacentes e nas fraquezas disponíveis do alvo alvo para o terrorista. Na maioria dos ataques terroristas contra os Estados Unidos, os bombardeios cobrem mais de 70% (Estados Unidos, 2009). Os diferentes métodos que os terroristas usam para realizar seus ataques particulares são, casos de fornecedores biológicos e químicos, ataques na direção de empresas de serviços públicos ou talvez serviços públicos, ou mesmo visando as instalações de transferência. Durante a reunião de comércio da comunidade de Seattle, em 1999, muito mais de 350 rebeldes intercontinentais planejaram e mudaram a manifestação contra a afiliação ao controle mundial que causava o caos na cidade. Grupos de direitos dos animais e organizações ambientais extremistas, como a Frente de Libertação de Animais de Estimação e A Entrada de Libertação do planeta, ainda mantêm sua posição como organizações terroristas domésticas essenciais (Estados Unidos, 2009).

Em termos simples, a coleção espessa que diferencia o terrorismo doméstico e o terrorismo internacional é que as ações do terrorismo doméstico são limitadas a um país. Idêntica é a circunstância, pois os objetivos do terrorismo internacional e do terrorismo doméstico também diferem. A configuração doméstica é geralmente em uma plataforma mais compacta, e os motivos para isso são limitados. Os terroristas domésticos não são constrangidos e podem muito bem formar unidades com outros estados estrangeiros, que consideram um adversário global, mas seu principal objetivo geralmente é subnacional e nacional. O terrorismo doméstico é geralmente complicado de várias maneiras. Existe um host de agências diferentes que são geralmente elogiadas por fragmentar partes diferentes. As mudanças ocorrem com o passar do tempo dentro dos principais riscos do terrorismo doméstico. Por exemplo, nesta temporada, o perigo pode ser de um grupo de esquerda, e no próximo ano é o grupo de direita. Na maioria dos casos, essas equipes terroristas se dissipam para não mostrar que não podem ser organizadas; no entanto, em muitos casos, eles podem ser negócios de resistência com características sem líder e estilos de lobo solitário. Um grande número de grupos terroristas está começando a se formar e os motivos, objetivos e maneira não são mencionados. O terrorismo doméstico é muito simples de lidar em comparação com o terrorismo internacional; métodos como o uso de informantes e a infiltração podem ser empregados e obter sucesso (Estados Unidos, 2009).

O terrorismo internacional é a nova tendência do terrorismo, uma vez que é organizado e financiado por redes terroristas simplesmente internacionais. Dentro de um método crescente, grupos que usam o pretexto da fé estão liderando uma ameaça contra os Estados Unidos. Outra questão de interesse é o rápido crescimento do envolvimento político de partidos islâmicos radicais em países estrangeiros. Também vale a pena observar as crescentes interligações de várias empresas terroristas que podem exigir combinações para treinar para o serviço armado, transferência de tecnologia ou talvez aconselhamento político. Observar toda a questão em torno do terrorismo internacional é a distribuição de ameaças por armas de destruição em massa (armas de destruição em massa). O Irã pode ser percebido como o estado mais enérgico que implica alimentar e apoiar o terrorismo.Da mesma forma, o Japão admitiu adquirir vários descontos ocultos no plano de melhorar o urânio e possuir armas nucleares de fórmula mágica. As sugestões afirmam que as ofertas da Al Qaeda tentaram obter armas radiológicas, neurológicas e químicas e indivisíveis. Dentro da política, os estados do terrorismo intercontinental têm um elemento essencial do serviço armado. Isso é mostrado nas funções dos Estados Unidos no Afeganistão, o arranjo dos Estados Unidos leva a um local diferente para algumas missões e, em relação aos apoiadores e administração, a guerra no Iraque (Burnett, 2007).

A questão de grande valor para o 110º Congresso é se dados suficientes estão sendo fornecidos pela supervisão dos objetivos de longa data mais o custo da estratégia diversificada. Caso isso não ocorra, a força militar é um método necessário para o contraterrorismo, incluindo suas próprias estratégias, incluindo a força policial aprimorada com inteligência e diplomacia pública pró-ativa. As atividades dos grupos islâmicos extremistas têm aumentado em quantidade; obter financiamento de diferentes forças resultou em uma ótima recepção com o entendimento radical nas populações-alvo. Isso se intensificou a ponto de os países negligenciarem a resolução de uma defieicência do terrorismo internacional. Os juniores do mundo muçulmano podem acabar com a noção de que pontos de vista significativos são bons e estão causando situações crescentes de terrorismo. O terrorismo é geralmente uma questão internacional; o principal obstáculo que ele coloca aos formuladores de políticas é maximizar o apoio e a cooperação em todo o mundo, sem comprometer as opções e interesses essenciais da Segurança Nacional dos Estados (Burnett, 2007).

A parte que o Departamento de Confiança da Pátria desempenha depois dos ataques

O secretário do departamento de confiabilidade da pátria projetou as primeiras estratégias totais do país que o governo dos EUA pretende implementar destinadas à proteção da pátria. Esse registro era frequentemente chamado de Avaliação Quadrienal de Segurança Interna (QHSR). Esse tipo de desenvolvimento foi o primeiro passo significativo dado pelo governo ao instruir as medidas no empreendimento de segurança interna a impor um interesse comum: uma residência segura para qualquer cidadão, duradoura e protegida contra ameaças de terrorismo e outra ameaça que interesse, modo de vida e sonhos da América. Isso foi realizado pelo QHSR através do estabelecimento de uma visão segura da pátria, objetivos especificados e principais prioridades da missão para cada uma das áreas da missão. Esse tipo de revisão é persistente e se estende às estratégias da Segurança Nacional lançadas recentemente. Certamente, existem provas acumuladas que mostram o horror do desafio que está em andamento na construção de um DHS a partir de diversas entidades e organizações anteriormente separadas (Burnett, 2007).

As ações da BUR e da QHSR desafiam todos nós a levar em conta questões difíceis relativas à corporação, prioridade da missão do Departamento de Segurança Interna. Não ter um único departamento otimizado e integrado a partir de elementos abstraídos por agências formadas recentemente tem sido uma tarefa principal para toda a equipe de gerenciamento sênior do DHS desde a época do estabelecimento (Netanyahu, 2006). Existem cinco áreas principais de proteção da pátria identificadas simplesmente pela DHSR; restringir o terrorismo e melhorar a confiabilidade, salvaguardar e sustentar os ciberespaços e garantir que haja flexibilidade no desastre. As missões e metas vinculadas conforme descrito no QHSR abrangem a base do trabalho realizado para manter a América resiliente, protegida e protegida. O QHSR foi uma parte importante do cumprimento da confiabilidade da pátria na América. O princípio básico subjacente ao relatório divulgado simplesmente pelo BUR é definitivamente a necessidade de examinar recursos, edifícios, planos e programas de baixo para cima.

Primeiro, a Divisão de Segurança Interna fornece diretrizes para obter reforço da fundação referente à segurança da pátria. Simplesmente protegendo contra o terrorismo, o BUR também se concentra no combate aos perigos da segurança da Internet, de que todos os riscos são atendidos pela necessidade significativa de revisar nosso sistema de imigração. O BR também se concentra na importância de garantir que haja proteção e flexibilidade nos sistemas que proporcionam a troca de bens e pessoas através de cada uma de nossas fronteiras. A Seção de Segurança Interna estabelece uma base na melhoria da gestão e procedimentos para o departamento e no incremento da responsabilidade dos recursos confiados ao DHS. O governo dos EUA orgulha-se do esforço dos funcionários do departamento de segurança nacional e daqueles que lidam com funcionários comarcal, tribal, local, estadual e federal, empresas, cidadãos exclusivos e que se empenham em garantir que a América seja segura Lugar, colocar.Rumo à conquista do DHS, eles conseguiram fazer um trabalho recomendável e garantiram mais no futuro. Os resultados do BUR e do QHSR funcionarão como diretrizes para as iniciativas significativas (Netanyahu, 2006).

Em 2007, foi incorporada uma emenda à Lei de Proteção da Pátria de 2002, iniciando a promulgação da Revisão Quadrienal de Segurança da Pátria em 2009 e realizando as avaliações completas a cada quatro anos. A função do QHRS era exibir as ameaças para o interesse da segurança nacional da terra, descrever e estratégias para as missões com a confiabilidade da pátria e fazer uma avaliação da técnica da segurança da pátria. Avaliaria o layout da divisão para alcançar suas estratégias; promover métodos

Prev post Next post