(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

O desenvolvimento de certamente direitos políticos iguais no Canadá

Para começar, uma criação significativa na história canadense que mostra como uma evolução da igualdade política das mulheres contribuiu para o papel em evolução das mulheres é definitivamente a circunstância da pessoa deliberada na década de 1920. O caso da pessoa foi uma decisão constitucional que estabeleceu o direito das mulheres de serem equipadas para o Senado.

A origem do caso da pessoa pode ser rastreada desde 1916, quando Emily Murphy era mais barata como uma “pessoa” em seu primeiro dia como magistrada. Murphy havia sido equipado com a justiça da paz para um tribunal aberto recentemente em Edmonton, Alberta, quando um profissional jurídico contestou o caso de Murphy para julgar, considerando que sua mulher era uma mulher e as mulheres não eram consideradas “pessoas” de acordo com o Reino Unido América do Norte Tome uma atitude (Lei BNA). A Lei do BNA de 1867, que agora é conhecida como Ação de Constituição de 1868 “foi a lei que criou e governou o Domínio do Canadá.

De acordo com a Lei do BNA, apenas “pessoas qualificadas” poderiam ser contratadas para o Senado. No entanto, a ação do BNA Take não especificou se “pessoas” incluía mulheres ou não. Em 1867, “pessoa” era legalmente compreendida para se referir apenas a homens.

Consequentemente, o governo canadense interpretou depois “pessoas” na Lei BNA como incluindo homens simplesmente. Emily Murphy e quatro outras ativistas destacadas moldaram uma joia chamada Famous Five e decidiram desafiar a Lei BNA.

Os famosos cinco se reuniram em 27 de agosto de 1927 e assinaram uma carta que foi enviada ao chefe-geral do texas. Eventualmente, o caso foi levado ao Supremo Tribunal do Canadá. Em 1928, a Suprema Corte do Canadá decidiu que as mulheres não eram “pessoas” de acordo com a British America Act e, portanto, eram inelegíveis para uma sessão no Senado dos Estados Unidos. Os Alberta Five ficaram desanimados, no entanto, não desistiram e exigiram o caso para o Conselho Privado da Grã-Bretanha, que foi o tribunal final de apelação. Por volta de 18 de outubro de 1929, as autoridades privadas da Inglaterra reverteram a decisão da Suprema Corte e decidiram que as mulheres eram, nesse ponto, consideradas “pessoas” de acordo com a legislação. Lord Sankey, que enviou a sentença em nome das autoridades privadas, também observou que “a exclusão de mulheres de todos os escritórios públicos em geral é na verdade uma relíquia de dias mais bárbara que a nossa […] e de indivíduos que perguntam por que a palavra [pessoas ] deve incluir mulheres, a resposta óbvia é por que não deveria “.

Resumindo, o Caso People é um desenvolvimento tradicional no registro canadense que inclui os direitos políticos da guarda das mulheres no Canadá. A identificação legal das mulheres porque “pessoas” significava que as mulheres não podem mais ter seus direitos recusados ​​com base em uma pequena interpretação da lei e agora eram elegíveis para serem empregadas por mudanças na Câmara dos Comuns e na Câmara Alta.

Prev post Next post