Quando se trata de rever as obras literárias de Deborah Tannen, você deve prestar muita atenção em Fighting for Our Lives. Basicamente, é sobre sua observação crítica de certos hábitos tomados pela cultura das pessoas, e cada hábito é chamado de argumento da cultura pelo autor. É isso que instiga as pessoas a abordar e tratar o mundo em seu estado de espírito contraditório. Tenha em conta que a maneira mais eficaz de abordar qualquer ideia, conversa ou diálogo deve ser configurada como um determinado debate.

Além disso, Deborah usa um exemplo interessante das empresas de notícias que tentam encontrar suas âncoras expressando visões polares ou extremas para fornecer ao público-alvo os dois lados de uma determinada história. Ela também afirma que esse tipo de cultura argumentativa é usada como uma estratégia regular quando se trata de interações públicas no mundo moderno. Isso significa que você precisa criticar e se opor a uma determinada declaração ou opinião para mostrar o que realmente pensa.

Vale a pena mencionar que essa tática não é ruim, pois todas as pessoas querem descobrir a verdade para que seja necessário observar os dois lados de cada problema para atingir essa meta. O principal problema é que a moderação deve estar sempre presente nos debates, assim como em outras áreas da vida. Tenha em mente que todos os debates devem ter seu próprio lugar e usá-los para que as pessoas não possam usá-los como a única maneira existente de entender coisas específicas. É a principal preocupação de Deborah Tannen neste livro.

Ela também está preocupada com o fato de a cultura das pessoas estar acostumada ao hábito de discutir e enquadrar tudo em debates diferentes, de modo que perder ou ganhar é o único concerto da sociedade moderna. Ela também observa que, embora as oposições e conflitos sejam necessários nos diálogos, além do acordo e da cooperação das pessoas, deve haver alguma escala para evitar sobrecarregá-los.

Em conclusão, o autor está preocupado que este tipo de cultura é prejudicial para a sociedade, porque esta abordagem mental para todos os diálogos pode levar a essas insuflações verbais que vão machucar as pessoas. É isso que os encoraja a procurar por alguns lados fracos retóricos e irrelevantes em argumentos opostos, em vez de ouvir assuntos essenciais. Esse hábito é chamado por Tannen de agonismo, significando uma certa competição, e ela o vê como uma contenda programada e o uso de brigas para alcançar objetivos incertos. Há outras conclusões interessantes e valiosas feitas neste livro pelo autor.

Melhores escritores