Quando se trata de tipos de leis positivas e naturais, elas são bastante diferentes historicamente, de modo que você deve ter uma melhor compreensão de suas semelhanças e diferenças. Primeiro, a lei positiva é aplicada por instituições específicas, incluindo a polícia. Isso significa que os cidadãos têm a oportunidade de fazer valer seus direitos e reivindicações através de tribunais criminais e civis. Se esses direitos são fáceis e adequados para serem aplicados é uma questão discutível, mas a principal coisa que deve ser percebida é que eles pertencem a um grupo específico de indivíduos.

Ao pesquisar a lei natural, tenha em mente que seu propósito básico é estabelecer direitos humanos importantes, e sua versão mais desenvolvida foi estabelecida por juristas, estudantes, filósofos e outros especialistas na Idade Média. Um de seus sucessores mais confiáveis ​​descreveu essa idéia como a que se baseia na existência de uma série de princípios práticos que determinam as principais formas de florescimento humano como os bens que podem ser perseguidos, certos requisitos metodológicos, padrões morais gerais e assim por diante. Se as pessoas têm seus direitos por virtude, isso acontece apenas porque existem regras morais gerais e padrões que permanecem universais, independentemente de suas aplicações.

Tenha em mente que tais padrões devem ser entendidos e seguidos por todas as pessoas. Bem, essas são algumas das características mais importantes da lei natural, de modo que indicam que ela é uma base fundamental para os direitos, além da lei positiva. Outro aspecto que deve ser entendido é que ambos os tipos de lei têm seus prós e contras que devem ser avaliados também.

Não se esqueça de que todas as leis são aquelas estabelecidas por autoridades responsáveis ​​para manter e organizar a existência correta. A lei natural é baseada na divisão, enquanto a outra inclui as leis que os legisladores comandam. Se você está interessado nas opiniões de filósofos famosos sobre esse assunto, você deve saber que alguns deles defenderam seu tipo natural, enquanto outros apoiaram o direito positivo, e cada grupo apoiou seus fortes argumentos.

Por exemplo, Aristóteles pensava que as pessoas podem julgar por si mesmas porque têm um nível de pensamento mais elevado, e esse conceito também é chamado de racionalismo. Essa idéia foi contestada por Hobbes, que acreditava que as pessoas são violentas em sua natureza e propensas a iniciar guerras, de modo que não podem ter muita liberdade em suas ações e o direito de fazer tudo.

Melhores escritores