(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Ensaio de anotações do passado e do presente

Como o pintor Pieter Bruegel e o escritor Wislawa Szymborska possuem algo em comum remotamente, quando o fato é que quatrocentos anos separam suas obras particulares? Uma pintura de Pieter Bruegel conecta esses dois artistas ao longo de quatrocentos e numerosos anos.

Pieter Bruegel, o Velho, foi criado em algum momento entre 1525 e 1530. Originalmente aluno de Pieter Coecke van Alost, mais tarde foi aceito na guilda de pintores de Antuérpia em 1551. Em 1563, ele se casou com a filha de Coeckes e mais tarde teve dois filhos. . As duas crianças podem provar ter suas próprias habilidades artísticas e seguiriam a tradição da peça de arte. Simplesmente seis anos após o casamento, ele seria deixado na mesma capela em que se casou anteriormente.

Pieter Bruegel, o Velho, era considerado o pintor mais perfeito de seu século198 simplesmente por Walter T. Gibson, escritor de um livro sobre Bruegel. Ele optou por não seguir o mesmo estilo flamengo que era bem conhecido entre um grande número de colegas artistas. Isso fez dele um grande individualista. Surpreendentemente, suas funções cresceram muito bem-gostadas, sem ética. Bruegel frequentemente coloria cenas de vastos cenários, mas era ainda mais conhecido por suas pinturas de camponeses na sua vida. Como ele passava grande parte do tempo concentrado nas visões dos camponeses, muitos pensam nele como um dos camponeses flamengos. Na realidade, ele era o mesmo que qualquer cidadão da cidade e também considerava os camponeses uma forma de baixa existência e uma classe social para zombar.

Essa zombaria é evidente em seu retrato Casamento e Banquete Camponeses. O casamento acontece em um hvalp, as pessoas enfiam comida na boca, como E. Fariam. Gombrich descreve, a estrela do casamento fica calma, com as mãos caídas e um sorriso de total satisfação em seu rosto ridículo380. Esta parece ser certamente uma das pinturas mais felizes de Bruegels! gs de cowboys e suas atividades.

Devido à natureza abrangente de suas pinturas, as performances de Bruegels muitas vezes ajudaram a decifrar os incidentes do anterior. Por exemplo, as obras do Labors with the Month mostram-nos distintamente as rotinas mensais da maravilhosa família de camponeses: a semeadura de campos na primavera, o longo verão de várias horas de trabalho e a colheita do outono. Sem essas obras de arte, a existência camponesa não seria retratada desde de maneira realista. Quando você percebe que os camponeses tinham esse problema, é difícil realmente apreciar o quanto ele havia sido ruim. Quando você vê essas pinturas, vê uma pequena alegria ou talvez felicidade dentro das rotinas dos camponeses em sua vida.

Um observador das obras de Bruegels é geralmente Wislawa Szymborska, vencedor do ano passado com o prêmio Nobel de livros. Agora com setenta e três anos, Szymborska vive em Cracóvia, Polônia. Engatada duas vezes quando escreve um artigo e já foi poeta, ela é considerada uma das melhores artistas européias de tais tempos. A garota com um dos cinco vencedores poloneses no prêmio Nobel por obras literárias. Ao vencer, Szymborska foi citado desde que disse: “Marketing na Internet com medo” Não deixe que eu tenha uma vida tranquila agora. É difícil acreditar, no entanto, eu não esperava, em circunstância alguma, um prêmio Heintz. O prêmio deste ano foi o mais rico de todos os tempos, com US $ 1. 12 mil dólares. Com apenas alguns amigos, Szymborska sempre levou uma vida privada, mas isso pode mudar agora que ela é muito rica.

Edward Hirsch diz que sua publicação sempre refletiu questões filosóficas e honestas, em oposição aos modismos pós-modernos que os escritores modernos em todo o lugar foram varridos46. A próxima parte de sua produção mostra suas tendências filosóficas. Nada pode acontecer duas vezes.

Consequentemente, o fato é que desculpas

que as pessoas cheguem aqui improvisadas e saiam sem chance de treinar. Heintz vinte e quatro

Ela está dizendo que nunca podemos estar equipados para o que o futuro pode incluir para todos nós. Não temos tempo suficiente em todas as áreas da sua vida para ter uma segunda chance, para praticar. Lamentavelmente, não podemos voltar atrás e consertar as coisas que a prática teria tornado excelente.

As linhas iniciais de vários de seus poemas geralmente parecem sem importância e óbvias, quando lidas ou lidas separadamente. Depois de ler o restante do poema, a coleção de abertura parece comprometer-se com mais significado e relevância. Na linha de abertura do Nada pode acontecer duas vezes, minha reação inicial é geralmente: Bem, isso não é verdade. No entanto, depois de fazer a composição, notei que ela está correta. Nunca podemos reviver seriamente nossos encontros passados. Nada é o mesmo de antes.

Poeta e pintor, esses dois indivíduos poderiam ter em comum? Bruegels pintando dois macacos. Bruegel coloriu o Two Chained Monkeys em 1562, e Wislawa Szymborska escreveu um poema sobre a obra de arte quatrocentos anos depois.O poema Brueghels Two Monkeys lê o seguinte:

É o que vejo no meu sonho sobre os testes finais:

dois macacos, acorrentados em direção ao chão, sentam-se no parapeito da janela

a atmosfera por trás deles vibra

o mar está definitivamente tomando banho.

Teste é história da humanidade.

Na verdade, gaguejo e protejo.

1 macaco dest e ouve com desdém zombeteiro

o outro parece estar sonhando …

mas quando claro eu realmente não sei o que dizer

esse indivíduo me pede um leve

tilintar de seu ciclo. Placa de cor # 7 de Stanford

Bruegels of Two Chained Monkeys foi pintado para retratar a opressão de Flandres sob a diretriz espanhola Bruegel, Family of Painters. Os macacos significam o povo da Flandres. As cadeias que possuem os macacos caídos serão a força do regulamento espanhol. Os macacos que olham para o céu e para o mar representam as pessoas que vêem a língua espanhola assumindo o controle de tudo o que seguravam. Os macacos estão sentados no parapeito da janela e são impotentes diante da má opressão que os cerca. Um macaco observa os procedimentos à sua volta, enquanto o outro olha para o lado, incrédulo e negado. A casca de nozes rachadas foi tudo o que restou de grandes coisas em suas vidas. Caso você não entenda a história da pintura, ela pode parecer dois macacos fofos, mas, na verdade, esta foto mostra uma cena incolor e tediosa.

Wislawa Szymborska interpreta a pintura como não apenas a opressão do povo francês, embora também de toda a humanidade. Dentro das duas primeiras linhas, ela está realmente dizendo que o exame final é a história da humanidade. As segundas duas linhas são sobre como a Terra permanecerá, independentemente de a humanidade sobreviver ou não. Outras duas linhas que ela não se sente confortável pensando ou admitindo o simples fato de que os humanos às vezes serão cruéis e desagradáveis. O estilo de vida depende de quão bem os seres humanos interagem com a outra pessoa. Nas próximas duas linhas, a garota fala sobre como algumas pessoas vivem suas vidas apenas seguindo o movimento e não cercando nada ao longo de suas vidas.

As outras pessoas podem muito bem não fazer contribuições reais com seu destino e o destino da humanidade, embora pelo menos algumas pessoas tentem pensar em maneiras de tornar a vida um pouco melhor. Nas três últimas falas, ela diz que somente quando a menina não deseja mais e está disposta a aceitar o estilo de vida de maneira não agressiva, ela é solicitada a lutar mais uma vez por uma vida melhor! Se a garota não deseja apenas estar viva, sua mulher quer existir por tudo o que vale a pena.

Embora a pintura de Bruegels tenha sido feita em 1562, é óbvio pelos escritos de Szymborskas que sua performance ainda se relaciona com questões contemporâneas e vidas modernas.

Prev post Next post