(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Artigo em Chernobyl (3877 palavras)

ChernobylChernobyl

Projeto Biologia 10

Para a Sra. S. Kolovetsios

Por Dmitry Neofitides

1/05/99

Conteúdo

Introdução

O acidente

Liberação de elementos radioativos

Reação das autoridades nacionais

Estimativas de doses de raios

Impacto no bem-estar

Afetos agrícolas e ambientais

Perigos residuais potenciais

Conclusão

Introdução

Em 26 de abril de 1986, a parada de energia indivisível de Chernobyl, na Ucrânia, sofreu qualquer tipo de acidente que foi seguido por uma contaminação do local por uma grande quantidade de substâncias radioativas. Os destaques específicos dos contaminantes favoreceram uma ampla distribuição da radioatividade em todo o Hemisfério Superior, geralmente nos países europeus. Um aspecto que contribuiu foi a variedade de circunstâncias meteorológicas e os regimes de vento soprado ao longo da liberação. A atividade transportada por várias plumas de Chernobyl foi avaliada não apenas no Alto e no sul da Europa, mas também no Canadá, Japão e Estados Unidos. O hemisfério sul em particular permaneceu livre de contaminação.

Isso teve efeitos radiológicos, de bem-estar, sociais e econômicos significativos para as populações da Bielorrússia, Ucrânia e Rússia, e até certo ponto elas estão sofrendo agora com esses tipos de consequências. Embora os efeitos radiológicos do acidente em outros países tenham sido geralmente surpreendentemente baixos e até insignificantes fora dos países europeus, esse evento encantou a apreensão pública em todo o mundo pelos riscos associados ao uso de energia indivisível.

O acidente

A Unidade 4 da usina indivisível de Chernobyl seria instalada para manutenção do regime por volta de 25 de abril de 1986. Nesse caso, foi decidido realizar um teste de capacidade de o equipamento da planta para fornecer energia elétrica suficiente para operar o sistema de resfriamento das chaves do reator e o equipamento de emergência durante o período de mudança, entre uma perda na fonte de alimentação elétrica do local principal e a instalação da fonte de alimentação de emergência fornecida por motores a diesel.

Infelizmente, este teste, que dizia respeito à parte não nuclear da potência do motor, foi realizado sem uma troca adequada de detalhes e coordenação entre a equipe encarregada do teste e o pessoal encarregado da operação e segurança com o aeroplano nuclear. Portanto, precauções de segurança limitadas foram incluídas no programa de verificação, assim como os funcionários operacionais não foram notificados dos efeitos da segurança nuclear e do perigo potencial da avaliação elétrica. Essa falta de coordenação e conscientização, como resultado de um nível muito pequeno de cultura de proteção na equipe da fábrica, levou os operadores a realizar uma série de atividades que se desviavam dos tipos de procedimentos de segurança comprovados e geravam uma condição possivelmente perigosa. Esse curso de ações correspondeu à presença de inconvenientes significativos no design e estilo do reator que fabricaram a planta provavelmente instável e facilmente suscetível a perder o controle em caso de erros funcionais. A combinação desses tipos de fatores desencadeou um aumento repentino e incontrolável de energia elétrica, que resultou em violentas explosões e muitas quebras totais do aeroplano. As conseqüências dessa catástrofe foram agravadas ainda mais pelo moderador de grafite e outros incêndios materiais sem dinheiro em casa e contribuíram para uma popular liberação de materiais radioativos para o meio ambiente.

Liberação de componentes radioativos

A liberação de elementos radioativos para o ambiente consistia em gás, aerossóis e partículas de gás nuclear finamente fragmentadas. Esse lançamento foi extremamente carregado com quantidade, incluindo uma grande fração do estoque de mercadorias radioativas existente no aeroplano, e seu comprimento foi repentinamente longo e duradouro por mais de uma semana. Esta duração e a alta altitude (cerca de km) alcançada pelo lançamento foram geralmente devidas ao fogo de grafite que era muito difícil de apagar. Por esses motivos e repetidas mudanças de direção do vento durante o período de alívio, o local afetado pela tecnologia radioativa e a principal deposição de produtos químicos radioativos no solo foram extremamente enormes, contaminando todo o Hemisfério Norte, embora apenas parte da União Européia níveis de contaminação tóxica. O projeto de contaminação no solo, além de cadeias alimentares, foi extremamente desigual em algumas áreas devido à influência das chuvas através da passagem da pluma. Esse tipo de irregularidade dentro do padrão de deposição foi particularmente notável em grandes faixas desde o local do aeroplano.

Reações de autoridades em todo o país

A escala e a gravidade do acidente de Chernobyl não estavam previstas e levaram a maioria das autoridades nacionais responsáveis ​​pelo bem-estar público e preparação para emergências abruptamente. Os critérios e procedimentos de entrada existentes na maioria dos países não foram suficientes para lidar com um acidente grave dessa escala e forneceram muito pouca ajuda na tomada de decisões sobre a decisão e o uso de medidas de segurança. Além disso, no início do acidente, havia pouca informação disponível e pressão política significativa, parcialmente baseada na percepção pública do perigo de radiação.

No território da antiga União Soviética, as contramedidas imediatas foram enormes e, em geral, razoavelmente oportunas e eficazes. Não obstante, surgiram dificuldades quando os órgãos do governo tentaram criar critérios relativos ao gerenciamento das áreas infectadas a longo prazo e à realocação associada de grandes grupos populacionais.

Várias abordagens foram propostas e critérios foram aplicados ao longo do tempo. Eventualmente, foram implementadas condições para o reassentamento da população humana ou, talvez, a realocação de áreas contaminadas, em que os requisitos de proteção contra raios e compensação econômica foram os principais elementos. além da antiga União Soviética e as reações dos especialistas nacionais a essa condição foram extremamente variadas, incluindo uma simples intensificação dos programas regulares de monitoramento ambiental, sem adoção de contramedidas específicas, às restrições necessárias à comercialização e ingestão de alimentos

Além das diferenças entre os níveis de contaminação e os sistemas de saúde pública entre os países, uma das principais razões para diferentes situações observadas nos diferentes países vem dos vários critérios considerados para a escolha e uso da intervenção e implementação de atividades de proteção. Essas divergências foram, em alguns casos, devido à interpretação incorreta e ao uso indevido das diretrizes de segurança contra radiação intercontinental, especialmente no caso de contaminantes alimentares, e foram aprimoradas ainda mais pelo papel dominante desempenhado em muitos casos por elementos não radiológicos, como aspectos sociais, econômicos, políticos. e psicológicos.

Essa situação causou problemas e dilemas entre o público aberto, discutindo entre a lista de especialistas e dificuldades para os órgãos governamentais nacionais. Esses desafios foram sentidos principalmente em áreas próximas às fronteiras internacionais devido a reações distintas das autoridades e da mídia nos países vizinhos. No entanto, cada uma dessas questões foi logo identificada como uma área em que várias lições deveriam ser descobertas e esforços internacionais haviam sido realizados para harmonizar as etapas do gerenciamento urgente.

Estimativas de doses de radiação

A maior parte da população humana do Hemisfério Norte foi exposta à radiação do acidente de Chernobyl. Após vários anos de cálculos de dados através de todas as fontes disponíveis, atualmente é possível ver faixas de doses recebidas pelos vários grupos da população afetada pelo acidente.

As principais doses serão as da tireóide devido à irradiação externa e inalação e ingestão de isótopos de iodo radioativo e pessoas ao corpo todo devido à irradiação externa proveniente e ingestão de isótopos de césio radioativo. De acordo com os cálculos atuais, a situação para obter os diferentes grupos revelados pode ser a seguinte:

? Evacuados? Mais de 75.000 pessoas foram liberadas, principalmente da área de 30 km do local do acidente, nas primeiras semanas após o acidente. Essas pessoas receberam doses significativas tanto para todo o corpo quanto para a tireóide, embora a distribuição dessas dosagens fosse ajustável entre elas e dependesse de seus locais no local do acidente e das lacunas de sua expulsão.

Doses para a tireoide variando de 70 milissegundos a adultos até cerca de 1 500 milissegundos (1sievert) a crianças pequenas e uma dose individual normal de 12-15 milissegundos para todo o corpo foram estimadas para serem absorvidas por esses indivíduos antes que estes fossem evacuados. Muito poucos continuaram sujeitos, embora em menor magnitude, dependendo dos locais de movimentação, depois de toda a evacuação do seu setor de 30 km.

Liquidatários Até 800, 500 trabalhadores e militares foram ativos nas ações de emergência no local durante todo o acidente, bem como nas empresas de limpeza que sobreviveram por alguns anos. Esses trabalhadores haviam sido chamados liquidatários.

Um pequeno número, cerca de 400, de funcionários da fábrica, bombeiros e pessoal de assistência médica, estavam no local durante o acidente e suas ocorrências imediatas após a ocorrência e receberam dosagens muito altas. um número de fontes.Foram incluídos todos aqueles que criaram a síndrome dos raios agudos e necessitaram de tratamento médico de emergência. As doses para as pessoas variaram entre alguns tons de cinza e bem acima de 12 tons em todo o corpo, devido à irradiação externa e doses internas comparáveis ​​ou até maiores, principalmente para a tireóide, pela incorporação de radionuclídeos. Vários cientistas, que também realizaram ações técnicas periodicamente dentro do local destruído do reator durante vários anos, acumularam ao longo do tempo doses de tamanho semelhante.

O maior número de liquidatários participou de operações de limpeza por duração variável ao longo de vários anos após o incidente. Embora eles não estivessem operando novamente em condições inesperadas de emergência e estivessem sujeitos a configurações e limitações de dose, eles receberam doses significativas a partir de dezenas a centenas de milisseverts.

Pessoas residentes em aspectos contaminados da antiga União Soviética. Cerca de 270.000 pessoas sempre vivem em áreas infectadas com níveis de deposição de radiocaésio acima de 555 kilobecquerels por metro quadrado, onde ainda são necessárias medidas de proteção. As crianças na região de Gomel, na Bielorrússia, aparentemente receberam as doses mais altas da tireóide, com níveis insignificantes de até 40 sieverts e uma média de 1 peneira para crianças de 0 a 7 anos. Como resultado do controle das refeições nessas áreas, quase toda a cobertura de radiação desde o verão de 1986 é devida a irradiação externa da atividade de radiocaésio depositada no solo. Estima-se que as doses de corpo inteiro referentes ao período 1986-89 variam de quinhentos a duzentos e quinze mSv, com uma média de 40 mSv.

Pessoas fora da antiga União Soviética. Os materiais radioativos de sua natureza volátil (como iodo e césio) que foram liberados durante o acidente passam por todo o Hemisfério Norte. Os valores recebidos por populações simples além da antiga União Soviética são relativamente baixos e mostram diferenças significativas de um país para outro, dependendo principalmente se as chuvas ocorreram durante a passagem da nuvem radioativa. Esses tipos de doses variam de uma intensidade mais baixa de alguns microsieverts ou muitos microsieverts fora da Europa, até um extremo superior de 1 ou 2 mSv em alguns países europeus.

Impacto no bem-estar

o impacto com o acidente de carro em Chernobyl pode ser definido em termos de resultados precoces de saúde (morte, comprometimento extremo da saúde), efeitos tardios do bem-estar (cânceres) e efeitos mentais.

Os graves resultados para a saúde ocorreram na lista de os funcionários da fábrica e as pessoas que intervieram na inesperada fase de emergência para combater incêndios, prestam assistência médica e operações de limpeza imediata. Um total de 31 pessoas morreu em consequência do acidente, cerca de 140 pessoas sofreram vários graus de doença da radiação. Simplesmente, nenhum membro do público em geral suportou esses tipos de efeitos.

Quanto aos efeitos tardios da saúde, existe um possível aumento da incidência de tumores. Na década seguinte ao acidente, há um aumento real e significativo de carcinomas da tireóide entre as crianças que vivem nas áreas contaminadas da antiga União Soviética, que devem ser atribuídas ao acidente até a comprovação. Pode haver alguma maximização do câncer de tireóide na lista de adultos que se mudam para essas áreas. A partir da tendência observada do aumento de doenças malignas da tireóide, prevê-se que o máximo ainda não foi atingido e que esse tipo de câncer ainda continuará por algum tempo mostrando um excesso em relação à sua taxa natural dentro da área.

No entanto, a observação científica e médica com a população não revelou nenhum tipo de aumento em vários outros tipos de câncer, enquanto na leucemia, anormalidades congênitas, resultados negativos da gravidez ou qualquer radiação adicional causou doenças que poderiam ser atribuídas a Chernobyl batida. Grandes cursos de pesquisa tecnológica e epidemiológica, alguns deles financiados por organizações mundiais como a OMS e a CE, serão realizados para fornecer ainda mais informações sobre possíveis efeitos futuros na saúde. No entanto, as estimativas da dose da população geralmente tendem a indicar que, exceto na doença da tireóide, é menos provável que a exposição direta cause efeitos discerníveis à luz. Quando se trata dos liquidatários, essa previsão deve ser usada com extremo cuidado.

Um efeito importante do incidente, que afeta o bem-estar, é o aparecimento de um status popular de ansiedade psicológica na massa afetada.A severidade desse fenômeno, que pode ser vista principalmente nas regiões poluídas da União Soviética anterior, parece revelar os temores do público em relação às incógnitas da radiação, bem como aos efeitos, bem como a sua dúvida em relação a autoridades públicas e autoridades oficiais abertas, e certamente é agravado pela interrupção nas redes sociais e pelos modos de vida tradicionais provocados pelo incidente e suas conseqüências a longo prazo.

Agricultura e impactos ambientais

O efeito do incidente nas práticas de jardinagem, produção e uso de alimentos e também em outros aspectos do ambiente tem sido e continua a ser consideravelmente mais difundido do que o impacto direto à saúde sobre os seres humanos .

Diversas técnicas de tratamento e descontaminação de solos de jardins para diminuir o acúmulo de radioatividade em produtos agrícolas e laticínios para vacas e várias carnes foram experimentadas com resultados positivos em alguns casos. No entanto, dentro da antiga União Soviética, grandes áreas de áreas de jardinagem permanecem excluídas do uso e espera-se que permaneçam por um longo período. Em uma área muito maior, embora as atividades de produção agrícola sejam realizadas, os alimentos produzidos estão definitivamente sujeitos a controles rigorosos e restrições de distribuição e uso.

Dificuldades de controle e restrição de uso, embora com uma gravidade muito menor, ocorreram em alguns países da Europa além da antiga União Soviética, exatamente onde a produção agrícola e de cães de fazenda estava sujeita a restrições por tempo ajustável após o acidente. . A maioria dessas restrições já foi levantada no passado. No entanto, existem algumas áreas na Europa em que restrições sobre abate e distribuição de animais estarão em vigor.

Um tipo de ambiente em que problemas especiais foram e continuam sendo experimentados é definitivamente o ambiente da floresta. Devido às altas características de filtragem das árvores, a deposição era frequentemente maior nas florestas do que em outras áreas. Um caso extremo foi a aparente floresta vermelha próxima ao local de Chernobyl, onde a irradiação foi tão grande que eliminou as árvores que precisavam ser destruídas desde os gastos radioativos. Em termos mais padronizados, as florestas, sendo um método para obter madeira, caça selvagem, cerejas e cogumelos, bem como um local de trabalho e recreação, continuam sendo de interesse em algumas áreas e devem constituir um problema radiológico por um longo tempo. .

Corpos de água potável, assim como rios, lagoas e reservatórios, podem ser, no caso de contaminação, uma fonte crucial de exposição direta à radiação humana por causa de seus usos para recreação, consumo e pesca. No caso do incidente de Chernobyl, esse segmento do ambiente não aumentou significativamente a exposição total aos raios. Estimou-se absolutamente que o componente das doses ordinárias e de consumo que podem ser atribuídas aos corpos e aos produtos não excedeu alguns por cento da exposição total resultante do acidente. A contaminação no programa de água não apresentou um problema de saúde pública durante a última década. No entanto, existem grandes quantidades de radioatividade colocadas na área de captação do sistema de sistemas de água nas regiões infectadas em torno de Chernobyl e continuará sendo por muito tempo um objetivo de monitoramento atento para garantir que o escoamento na região de captação não arruine itens de água potável.

Fora da União Soviética anterior, nenhuma preocupação era justificada a qualquer momento, destinada aos níveis de radioatividade na água potável. Como alternativa, existem zonas úmidas, particularmente na Suíça e nos países nórdicos, onde eram necessárias restrições ao consumo de frutos do mar. Essas restrições ainda existem na Suécia, por exemplo, onde um grande número de lagos inclui peixes usando um material de conteúdo de radioatividade que é agora ainda mais alto do que os limites estabelecidos pelas autoridades no mercado no mercado.

Riscos potenciais

Dentro de sete semanas após o acidente, o reator danificado foi encerrado em uma estrutura tangível maciça, conhecida como sarcófago. Isso é feito para oferecer alguma forma de contenção da gasolina nuclear arruinada, produtos destruídos e reduzir a probabilidade de novas produções de radioatividade para o meio ambiente. Essa estrutura, no entanto, não pretendia ser uma contenção permanente, sendo um obstáculo provisório até que fosse encontrado um remédio mais radical para a eliminação com o reator destruído e o descarte seguro nos materiais altamente radioativos. 9 anos após sua ereção, a estrutura do sarcófago, embora ainda seja geralmente sólida, suscita preocupações por sua resistência a longo prazo e representa qualquer risco. Especificamente, o teto da estrutura teve por muito tempo algumas rachaduras com vazamentos e penetração de enormes quantidades de água da chuva que certamente é agora extremamente radioativa.Isso também torna as condições uma excelente fonte de umidade, causando a corrosão de estruturas metálicas que sustentam o sarcófago. Algumas construções de concreto substanciais, após a explosão do jato, serão instáveis ​​e sua falha, devido a mais destroços ou a eventos externos, poderá provocar um colapso no teto e em parte do edifício.

De acordo com análises variadas, vários cenários acidentais em potencial podem ser previstos. Que incluem uma excursão de gravidade devido à mudança de configuração nas massas indivisíveis de combustível derretidas na existência de água normal vazada do seu telhado, uma ressuspensão de pós radioativos provocada pelo colapso no recinto e pela migração a longo prazo de radionuclídeos do cercado nas águas subterrâneas.

Os primeiros dois cenários de acidentes de carro podem resultar no lançamento de radionuclídeos na atmosfera, criando uma nova contaminação da área adjacente em um raio de várias dezenas de quilômetros. Não se espera, no entanto, que esse tipo de acidente tenha sérias conseqüências radiológicas a quilômetros mais longos.

No que diz respeito à lixiviação de radionuclídeos do combustível para as águas subterrâneas, é realmente esperado que sempre seja muito lento e foi previsto que, por exemplo, levará 45 a 90 anos para certos radionuclídeos, como o estrôncio90 migrar para o subsolo até a região de captação do lago Pripyat. O significado radiológico antecipado desse acontecimento não é conhecido com convicção e um monitoramento cuidadoso das circunstâncias das águas subterrâneas precisará ser realizado por um longo tempo.

As operações de restauração e limpeza de acidentes resultaram na disponibilidade de grandes quantidades de resíduos radioativos e equipamentos contaminados que atualmente são armazenados em cerca de 800 locais dentro e fora das portas, no setor de exclusão de 30 km ao redor do jato. Esses resíduos e equipamentos são parcialmente enterrados em valas e parcialmente conservados em contêineres isolados das águas subterrâneas por simples exposições de argila ou concreto. Um grande número de equipamentos, motores e veículos contaminados também é mantido ao ar livre.

Todos esses resíduos são uma fonte potencial de contaminação das águas subterrâneas que pode exigir monitoramento próximo até que uma remoção segura em um repositório adequado possa ser implementada.

Em geral, pode-se entender que o sarcófago e o crescimento dos locais de armazenamento de resíduos na área constituem uma série de fontes potenciais de liberação de radioatividade que ameaçam a área circundante. No entanto, espera-se que essas emissões sejam muito pequenas em comparação com as ocorridas no acidente de Chernobyl em 1986 e suas consequências serão limitadas a uma área relativamente pequena em torno do local. Por outro lado, alguns especialistas já expressaram preocupações de que apenas uma descarga muito mais importante pode ocorrer se a queda do sarcófago gerar danos na Unidade de algumas usinas de Chernobyl, que por sua vez, atualmente permanecem em operação.

De qualquer forma, iniciativas foram tomadas internacionalmente, e estão em andamento, para analisar uma solução técnica, causando a remoção das opções de risco em potencial no site.

Lições aprendidas

O acidente de Chernobyl foi de natureza muito específica e certamente não deve ser visto como um incidente de referência para os próximos objetivos de organização de emergências. No entanto, foi específico das reações das autoridades comunitárias dos vários países que eles não estavam preparados para lidar com um acidente com essa magnitude que existia insuficiências técnicas e / ou organizacionais na preparação emergencial em praticamente todos os países.

Os ensinamentos que puderam ser descobertos com o acidente de Chernobyl foram, portanto, numerosos e evoluíram em todas as áreas, incluindo segurança básica do reator e administração de acidentes extremos, critérios de intervenção, métodos de emergência, comunicação, terapia médica de pessoas irradiadas, métodos de monitoramento, processos radioecológicos, gestão agrária e agrícola, acumulados, etc.

No entanto, a lição mais importante aprendida foi provavelmente o conhecimento de que um grande acidente indivisível apresenta implicações transfronteiriças inevitáveis, além de consequências que podem afetar, indiretamente, muitos países, mesmo em distâncias particulares, na página do acidente. Isso resultou em um trabalho extraordinário para aumentar e reforçar a cooperação internacional em áreas como comunicação, harmonização de critérios de gerenciamento de emergências e coordenação de ações de proteção.Grandes avanços foram obtidos nesses 10 anos e foram estabelecidos mecanismos internacionais significativos de cooperação e dados, como as convenções internacionais sobre o anúncio de alerta precoce e assistência em caso de acidente radiológico pela AIEA e pela CE, o serviço nuclear internacional de urgência. programa de exercícios (INEX), da NEA, do nível internacional de gravidade de acidentes de carro (INES), da IAEA e da NEA e do contrato internacional sobre contaminação de alimentos, da FAO e da OMS.

No nível nacional, o acidente de Chernobyl também estimulou reguladores e especialistas a uma revisão revolucionária de seu próprio entendimento e atitude em relação à proteção contra radiações e preocupações elementares de emergência. Isso motivou muitos países a estabelecer idéias de emergência em todo o país, além da estrutura existente de planos de emergência locais inesperados para estabelecimentos nucleares individuais. Na área clínica e especializada, além de fornecer novos surtos para a pesquisa de segurança nuclear, especificamente sobre a administração de acidentes nucleares extremos, esse novo clima local levou a esforços renovados para expandir o conhecimento sobre os efeitos perigosos da radiação e sua terapia médica e revitalizar programas de análise radioecológica e monitoramento ambiental.

Também foram alcançados avanços substanciais na definição de critérios e métodos para os dados da comunidade, aspecto cuja importância ficou particularmente evidente durante o incidente e suas conseqüências.

Conclusão

Uma história do globo industrial moderno foi afetada em várias ocasiões por catástrofes idênticas ou até mais sérias que o acidente de Chernobyl. No entanto, este acidente de carro, devido não apenas à sua intensidade, mas principalmente à existência de radiação ionizante, teve um impacto significativo na cultura humana.

Não apenas produziu implicações extremas na saúde e danos físicos, industriais e econômicos a curto prazo, mas também as implicações a longo prazo em termos de interrupção cultural, econômica, ansiedade psicológica e imagem danificada da energia nuclear. ser de longa data.

No entanto, a comunidade internacional demonstrou uma capacidade notável de entender e valorizar as lições que foram sugadas deste evento. Agora está mais preparado para enfrentar esse tipo de desafio, se um acidente nuclear grave precisar acontecer novamente.

Bibliografia

Begichev H. N., Borovoy A. A., Burlakov Electronic. V. Liberação radioativa por causa do incidente de Chernobyl. Operações de transporte de mercadorias por cisão em acidentes de jato

Convenção Mundial de Viena mil novecentos e noventa e seis. Chernobyl: 10 anos depois.

Instituto de Exploração de Kurchatov. Chernobyl: Causas e consequências.

www.prypat.com

Microsoft Encarta 99

Bibliografia

Como parte do documento

Ensaios científicos

Prev post Next post