(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Oates contra Emerson Essay

Na aula dos três ensaios que lemos, escolho fazer um contraste comparativo entre os ensaios de Rob Waldo Emerson e Joyce Carol Oates. Eu escolhi esses dois, pois ambos tinham sentimentos distintos da natureza. Oates é contra a natureza e Emerson está se tornando uma mãe solteira. Embora tenham diferentes meios, Oates e Emerson usam estratégias retóricas com sucesso, como apelo à credibilidade, emoção e lógica para apoiar suas afirmações sobre as características. Em “From Nature”, de Emerson, ele usa credibilidade se se referir ao Todo-Poderoso.

Ele diz que “eu me torno um globo ocular transparente; nós não somos nada … eu sou parte ou composto de Deus. Emerson está realmente dizendo que ele é um com a natureza. Ele pode estar convencendo alguém a pensar desse tipo. Emerson se relaciona com seu mercado através das emoções que as características por si mesmo podem inspirar. Em Oates “Contra a natureza, a garota usa credibilidade no início de seu ensaio, afirmando simplesmente:” Eu estava deitada na terra … olhando para o céu ¦

Com essa afirmação, você obtém uma imagem em sua mente do que está acontecendo.

Oates usa credibilidade novamente em seu ensaio no momento em que se refere a “Edmund, rei da Califórnia, Lear. Nos dois ensaios deles Emerson e Oates usam efetivamente a credibilidade para apoiar suas alegações. No ensaio de Oates, a garota usa sentimentos ao falar sobre algo bastante horrível. out¦ Outro modelo é quando ela menciona que essa senhora tem “taquicardia paroxística e que realmente é” fatal. Você não pode deixar de se sentir abaixo do par para ela. É por isso que a sua mulher não gosta da natureza, pois seu estado pode atacar de maneira tão inesperada? No ensaio de Emerson, ele usa a emoção quando diz que “mas ninguém … é dono da paisagem. Ele poderia estar dizendo que qualquer indivíduo pode desfrutar da mãe natureza. Em seguida, ele admite que” na floresta, pode ser uma juventude perpétua.

Isso é emoção, porque Emerson menciona os anos da criança, e isso é definitivamente algo que as pessoas se lembram. Ele experimentou que ele mudou por natureza, e você deveria. Ambos os ensaios usam a lógica para apoiar sua própria posição na natureza. Oates usa o bom senso em seu ensaio no momento em que declara os perigos de sua condição médica. A senhora menciona por que é “fatal por causa, e que a coisa mais crítica que você pode fazer com taquicardia é que” você deve ser preventivo. Ela com esta declaração também inclui números sobre o número de batimentos cardíacos necessários para que o distúrbio seja fatal. Outro caso é quando Oates se refere a poemas de escritores como “Flowers and Fruit simplesmente de Colette e” Taking the Side of Things de Ponge. Agora, em Emerson, esse indivíduo usa o apelo do senso comum quando fala para o público-alvo de que “não temos perguntas … são irresponsáveis.

Esse tipo de afirmação está definitivamente raciocinando que a natureza certamente responderá às suas preocupações. Ele mostra que a mãe natureza é superior ao homem, e isso merece respeito. Para concluir, Oates e Emerson efetivamente fazem uso dos apelos de credibilidade, emoção e bom senso para apoiar sua posição em termos de natureza. Ambos serão opostos finais em relação à natureza. Emerson sente que a natureza não é apenas bonita, mas que mantém algo diferente para todos. Oates ao redor da área oposta rejeita o caráter e toda a sua glória. Oates tem sua opinião contra a natureza e o artigo de Emerson consegue descobrir fatos sobre características e o papel do homem na natureza.

1

Prev post Next post