(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

1 dissertação do Evangelho de Pedro

Os historiadores bíblicos têm pontos de vista diferentes sobre quem pode ser o responsável pela

autoria nos escritos do Novo Testamento. Centrando-se em 1 e 2 Pedro, suas diversas conclusões podem ser analisadas. Os estudiosos abordam o estudo da autoria, revisando cuidadosamente os próprios escritos. Eles descobrem como, quando

como, quem e onde com os escritos. Todo estudioso do Novo Testamento chegou a

seu próprio resumo da autoria de 1 e 2 Pedro através desse tipo de. Suas

várias visões da autoria de apenas um e 2 Pedro provavelmente serão discutidas e comparadas através deste artigo. um Peter em particular é realmente um New Legs escrevendo. Inclui apenas cinco

capítulos que parecem representar o propósito de trazer esperança aos cristãos.

Os cristãos devem levar a vida toda simplesmente servindo a Deus e compreendendo que o pensamento de Deus se aproximará. Sua fé será testada, mas é dito aos crentes cristãos que permaneçam fiéis a Deus. O objetivo é dizer aos crentes cristãos que eles devem manter sua fé particular, o que está acontecendo no mundo. Aqueles que estão sendo tratados com os locais da capela que foram afastados usando sua antiga vida. Esta carta tem o mesmo padrão da sua carta paulina, abrindo com uma saudação e agradecimento. Então simplesmente

dá a idéia e indica a identidade dos cristãos. Termina com um assistente

e concluindo. É feito ordenadamente e mantido em ordem. 1 Paulo parece ter sido escrito em Roma. Está escrito sobre os edifícios da igreja na área do norte da Ásia Mínima. O período pode variar de 60 a 72 C. Elizabeth. durante os

momentos de Paulo a quem é considerado obter a autoria tradicional. 2 Pedro aparece

como as últimas pernas do apóstolo que tiveram autoria dele.

O ensino apropriado é definitivamente enfatizado, demonstrando que é uma preocupação significativa do McDonald’s.

A página alerta que a sentença condenará aqueles desprovidos de boa conduta

honesta. Isso pode incluir todos os hereges. Em dois capítulos de Peters três, o autor

expressa sua crença no momento em que o julgamento pode chegar. O autor

usa as Escrituras Hebraicas, os contos dos profetas, a testemunha ocular de Peters da

transfiguração de Jesus e os artigos de Paulo. Os autores apontam que

a Parousia é real e não um mito. 2 Pedro explica que a razão da espera

da Parousia é que o tempo de Deus difere do tempo individual. Portanto, as próximas

não ocorreram quando se acreditava que deveriam. Também diz que Deus está desacelerando a vinda para dar tempo aos seres humanos para se arrependerem. 2 Filipe parece também ter sido criado durante a Era Apostólica, que é um dos últimos escritos de Novas Pernas

. Na Bíblia Sagrada New Oxford Annotated, a autoria parece ter como objetivo o próprio Peter como autor. Além disso, ele diz que Silvanus pode ter sido

o autor, mas é muito incerto. No começo, Philip é nomeado, no entanto,

na conclusão, Silvanus é geralmente mencionado no fechamento. Em 2 Filipe, o aviso é apresentado recentemente como escrito por Simeon Peter. Ele admite que aquele dr. murphy é o servo

e apóstolo de Jesus, mas há uma hesitação nisso. Simplesmente por ele declarar isso, questões de autoria são ajudadas a trazer à tona. O período é confuso pelo criador dizendo

isso. A razão para isso é que a morte de Simeon Peters foi predita simplesmente por Jesus. No caso em que isso ocorreu, então esse indivíduo não poderia já ter sido um apóstolo de Pedro. Além disso, afirma

ter comunhão com Pedro, no entanto, a maneira como o autor apresenta sua

interpretação dos álbuns de Paul, é duvidosa. Outra fonte é The

Intérpretes, número 12. da Bíblia. Essa fonte também expressa preocupações de autoria

proclamando que você Pedro foi escrito por Filipe com a ajuda de Sylvanus, que era exatamente como

um irmão para Philip. O lugar onde você Pedro foi escrito parece ter sido Roma.

Isso ocorre porque o fato de Babilônia ser mencionado e ser considerado um nome enigmático que significa Roma. O prazo parece ter experimentado 60 C. E.

porque é durante a vida de Pedro. a autoria de dois Peters

também é mencionada. Dizem que Simon Philip foi o autor, mas esse tipo de fonte duvida. A diferença está no design, com um Peter em particular transmite que eles não têm os mesmos escritores. O autor pode ser desconhecido, mas escreveu no espírito de Pedro

condenando a heresia. A capital italiana é considerada o local de autoria.

Como pode haver provas de que 1 Pedro foi criado em Roma, e porque

2 Pedro é seriamente influenciado por causa disso, então dois Pedro também foram escritos em Roma. O

efeito que 1 Pedro está usando 2 Pedro prova isso. 2 Philip também é considerado

criado em meados do outro século. Uma terceira fonte é o

Livro de intérpretes do livro sagrado. Ele comunica que o começo de 1 Pedro definitivamente implica que o autor geralmente é o próprio Peter. Além disso, o escritor, afirmando que ele era uma grande testemunha ocular de Jesus, confirma a crença de que o dr. murphy é o autor

. Você não pode encontrar nenhuma evidência pela razão pela qual ele a escreveu. A crença particular de que ele a alcançou para

fortalecer a esperança de quem ele estava publicando poderia ter sido a explicação.

Você descobrirá argumentos contra Peter, recebendo o autor. Eles vêm de promessas de que esse indivíduo só fala da morte e ressurreição de Jesus. A única explicação é o fato de que ele está muito menos preocupado com sua vida, e ainda mais preocupado com o fato de sua morte ter trazido graça. Esse tipo de fonte declara que simplesmente não há provas que possam dizer que Peter não era realmente o autor. No caso de Peter ser definitivamente o autor, sua data nos escritos pode cair em torno de 64 ou talvez 67 C. E. Esta fonte também discute a autoria de dois Peter. A apóstola Sue Peter é considerada autoria. Isto é considerado um fato pouco claro. O objetivo de 2 Pedro pode ser mais claro em comparação com a autoria.

É ir contra o ceticismo da Parousia. Considera-se realmente que foi criado por volta do século II, muito depois da era apostólica. Uma quarta origem

é The Anchor Bible Series. Este recurso discute a questão com a personalidade dos autores

é levantada na mensagem de texto. Silvanus é questionado como o autor

. Talvez ele seja o secretário de Peters, seu colaborador ou o verdadeiro autor.

Paulo é mencionado como o criador, mas a referência a Silvanus dentro do texto coloca questões

nesse fato. A persona teológica de 1 Filipe parece ter um pouco de

de Silvanuss nela. A linguagem de 1 Filipe também aconselha isso. O autor

fornece um forte efeito sobre os escritos paulinos, e isso mostra que Philip pode

não ser realmente o escritor. Para Pedro basear muito de 1 Pedro nos escritos paulinos, o faria

fazê-lo mudar de suas crenças judaicas para um cristianismo mais gentio. Poderia

acabar sendo possível, no entanto, muito incerto. A linguagem de 1 Pedro muito mais para um estilo grego

do que para um pescador da Galiléia, era o que Filipe era. Isso pode

possivelmente demonstrar que ele ou ela deve ter colaborado com um indivíduo, que era Sivanus. 2

O autor de Peters se dá como apóstolo Pedro. Este seria Simeon

Philip. Este recurso acredita que acabou um seguidor de Philip que publicou 2 Philip

. O objetivo dos autores parecia ter sido preservar a tradição apostólica

. Além disso, dois Pedro não tem praticamente nenhuma informação pessoal sobre Jesus, demonstrando que esse indivíduo não poderia ter sido completamente Pedro. A linguagem é retratada como helenística, e não do seu pescador da Galiléia. Isso implica que o autor é definitivamente

desconhecido. Não há outra prova que explique quem poderia ter sido o mcdougal.

O 2 Pedro mais atualizado foi escrito poderia ter sido 90 C. Elizabeth. Também se pensa que, considerando que o autor desejava ter o id de Pedro, então o lugar da autoria era Roma. Embora tenha sido mencionado anteriormente, há várias visões sobre a autoria de apenas um e alguns de Peter. Alguns estudiosos da Bíblia se contrastam e outros concordam depois de certos detalhes. Para você, Peter, há muitas perguntas sobre quem é o autor

. As evidências apontam principalmente para Philip ser o autor real. Silvanus

também foi considerado o autor. Se a evidência puder ser examinada com cuidado, ele poderia ter sido apenas o escrivão de Peters. Alguns declaram que ele era mcdougal, ou

ele ajudou Peter a escrever a carta. O texto tem muitas influências distintas

que podem vir de Philip e, portanto, Silvanus pode não ter tido nada a ver com

a produção do aviso. O autor de 2 Peters provavelmente permanecerá confidencial.

Embora Simeon Peter possa ter sido o autor, pode haver uma forte prova de que ele não era. Poderia ter sido alguém que quisesse manter a tradição apostólica

, o que significa que essa pessoa é composta como Filipe. O autor apenas se retratou como Peter e não fora o próprio Philip. Os estudiosos da Bíblia Sagrada provavelmente continuarão a examinar a autoria se você e dois Pedro.Eventualmente, eles poderão descobrir evidências concretas

de quem realmente era o McDonalds. Até então, eles só podem usar a mensagem de texto do livro sagrado

para pesquisar a autoria. Destinado a 1 Pedro, a autoria tem mais provas

mostrando que Pedro foi o autor. 2 O autor de Peters pode ter sido Peter, embora mais dados apontem para um autor misterioso.

Bibliografia

Beasley, James R., também. Uma introdução à Bíblia Sagrada. Nashville: Abingdon

Press, 1991. A série bíblica principal: As epístolas de Davi, Pedro e Lucas.

Ny, Nova York: Doubleday, 1964. O livro de intérpretes do livro sagrado.

Nashville: Abingdon, 1962. Os intérpretes Bíblia Sagrada: Quantidade das Escrituras Sagradas

12. Nyc: Abingdon Press, 1957. A mais nova Bíblia anotada em Oxford. Ny:

Universidade de Oxford ou College Press, 1994.

Religião

Prev post Next post