(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

A composição da decepção dos fantasmas

O Fantasma em Hamlet limpou a função que Hamlet tinha dúvidas. O espírito resolveu a perda de vidas do rei Hamlet e fez Hamlet realizar suas ações malignas. Os Espíritos pedem para vingá-lo, causando a morte de parentes, amigos e, por fim, de Hamlets, portanto, a natureza pode ser vista como má, porque falhou nos quatro testes que Lewes Lavater e a Igreja fizeram.

>Lewes Lavater descreve como a igreja decide se um fantasma é desagradável ou bom. A descrição inicial é que os bons espíritos aterrorizam inicialmente, mas, no final das contas, facilidade e conforto. A alma não provoca conforto para Hamlet. Durante a peça, o Ghost causa problemas entre a lista de personagens. De acordo com Eleanor Prosser:

O Ghosting fez todo o possível para manchar a mente de Hamlets com sofrimento dilacerante, náusea sexual, ódio e fúria. Eles acabaram de centrar seu charme na imagem obscena que Hamlet sabe que pode mais corrompê-lo e que diz: Não estrague o que eles se importam! Hamlet decidiu destruir Cláudio, pois o Fantasma queria vingar sua morte. Hamlet estava empenhado em matar Cláudio, o que geralmente lhe causava loucura. Sua loucura causou a morte de Polônio, o que levará à morte de Ofélia. A morte de Ofélia resultou na fatalidade de Laertes, o que levou à morte do pleno e do pleno, e eventualmente do próprio Hamlet. A fonte dessas seqüências de morte é o fantasma.

O fantasma chama Hamlet profundamente neste mundo de perturbação. Seu convite para decapitar o corpo político parece uma demanda horrível (O amaldiçoado), até o final da peça acabará manifestamente assim: Ophelia terá sido recentemente brutalizada emocionalmente e lançada à distração simplória, o rei e a rainha podem ter sido perfurado com uma visão odiosa, suas próprias tentativas de reconstituir uma entidade pessoal harmoniosa quebrada, as pessoas foram recentemente levantadas à beira da revolta, Polonius, Rosencranzt, Guildenstern, Ophelia, Gertrude, Laertes e o próprio Hamlet diminuíram basicamente pacientes inocentes antes de Cláudio finalmente o farão, e a própria Dinamarca será colocada nas mãos do jovem descuidado descuidado cuja abordagem inóspita às sentinelas aguardadas no início da peça.

A fonte de todos esses tipos de problemas pode seja o fantasma. Portanto, o fantasma é desagradável porque causou o fim e as tribulações provenientes de todas essas personas. O objetivo original do estado de espírito era esse e oferece a sua vingança particular através de Hamlet.

A segunda maneira de verificar se um fantasma é mau é o bom humor associado à luz, perversa à noite. Quando o Ghosting apareceu para Hamlet, o ambiente dentro da peça estava escuro. A escuridão não está apenas associada ao meio ambiente, mas também às palavras dos Espíritos sobre as escrituras.

Mas pode ser o que somos avisados ​​de que Satanás fará: para se disfarçar de anjo do sol, ele vestirá sua vilã nua usando um pedaço de escritura. Católicos e protestantes concordaram igualmente que a mera repetição da doutrina cristã não provou nada. Os dois avisaram que devemos estar cientes do objetivo final dos alto-falantes.

O Fantasma disse Deixe-a para o céu. (I, v, 93) Usando palavras de versículos da Bíblia, o espírito pode estar tentando se disfarçar para convencer Hamlet a realizar sua ação maligna. Se o Ghosting foi ótimo, não funcionará com nenhuma palavra dos versículos da Bíblia para convencer Hamlet a matar Cláudio. Para enganar os homens, é provável que um espírito retorne disfarçado de pai e mãe. O espírito usa o pai físico de Hamlets para realizar seu propósito. Pode estar escondendo a vilania deles escondida atrás do grande Full Hamlet para convencê-lo a eliminar Cláudio.

A terceira maneira de determinar a condição do Fantasma é que espíritos desagradáveis ​​comandam aquilo que é contrário à igreja. Dentro da Renascença, a vingança não era permitida como pertencente a Deus. A vingança particular, que o Fantasma havia planejado, imediatamente contraria a igreja.

Ele encontrou vingança e punição porque uma prisão da vontade certamente se concentra no passado. para desfazer pode não acabar sendo desfeito. Isso sim, é muita vingança! Documentos legais detestam o seu tempo e seu absolutamente era. Os Espíritos planejavam trabalhar com Hamlet porque seu sistema de vingança contraria o Todo-Poderoso. Além disso, a vingança é permitida se a Bondade enviar o Fantasma enquanto seu agente, e é muito claro que esse indivíduo não o fez. Ó todos vocês patrocinadores do paraíso! Ó globo! O que mais? E devo acoplar o inferno? Hamlet está querendo saber se o Fantasma é via céu ou inferno. O Ghost geralmente pede que ele mate o pai, o que Hamlet sabe que pode ser contra a catedral. Se Deus envia o fantasma, nesse caso, por que o fantasma deseja que amigos fantásticos de Hamlet jurem que eles não descobriram nada naquela noite?Além disso, se talvez Hamlet achasse que o fantasma está completamente correto, por que ele não matou Claudius imediatamente?

Se ele acreditava completamente que o fantasma estava certo, ele imediatamente partiria e se livraria do governante. em qualquer jogo normal. Não obstante, há metade dele que duvida que, se sua zombaria é tão soberba e sua desconfiança for grande o suficiente, então metade dele gostará de acreditar que o Fantasma é conhecido como demônio. p>

Hamlet pode ter acreditado que o Fantasma pode estar mostrando que ele está fazendo algo errado. Ele deve ter pensado que o Fantasma pode não ser um agente da Bondade, mas vindo do inferno. Por causa disso, ele não fez Claudius instantaneamente. Ele estava ansioso por Cláudio para fornecer um sinal de que ele estava cometendo delitos, como as estrelas que agiam com a morte do rei Hamlet. (umgangssprachlich) ou consultor para corrigir um erro para o bem público. Isso significa que a aparência de Ghosts deve estar pronta para aceitar o público pela grande vingança, e Deus quer que os visitantes participem de qualquer coisa boa. Para nunca falar disso, jure pela minha espada pessoal. Recomende a espada dele. O Ghosting, fazendo amigos de Hamlets assegura, significa que essa vingança é geralmente privada. Além disso, o ódio doentio de Hamlets nessas linhas vem de sua confiança de que, para poder fazer parte do vingador, ele deve mergulhar profundamente no amor corporal que esse indivíduo tanto despreza e talvez se transformar em um vilão sangrento. . O espírito poderia convencê-lo a realizar sua vingança particular, no entanto, foi incapaz de realizar a ação porque Hamlet pensou no seu fantasma.

A quarta maneira de verificar se o coração é ruim é que os bons espíritos professam humildade, o mau estado de espírito colocará em risco e usará linguagem vil. O Fantasma falou com Hamlet usando uma terminologia vil sobre Cláudio.

Ah, aquele incestuoso, aquele animal feroz

Com a criação de sua (sagacidade) com produtos traidores

< p>Ó inteligência e dons incríveis, que têm o poder

Então, para pular! venceu a sua vergonhosa luxúria …

Oh, terrível, terrível, muito desagradável!

Se você tem a mãe natureza, não aguente.

Que nem sempre a cama real da Dinamarca sempre seja

Um sofá pertencente ao luxo e ao incesto condenado.

Caso o espírito tivesse sido bom, ele não teria mencionado Cláudio nesse caminho. A maneira como a natureza falou parece que ele estava pressionando Hamlet para vingá-lo, porque ele menosprezou Hamlet e descreveu que ele precisava ser o próximo a sair do trono. Um bom espírito não força ninguém a agir contra sua vontade. Claramente, a alma estava empregando palavras de encorajamento para realizar sua ação desagradável. O Fantasma preenche o tecido linguístico de suas imagens de sistemas danificados, da mesma forma que o cavaleiro gordo gera imagens de gratificação sensorial e desconforto. O espírito entrega imagens horríveis na peça, e um espírito bom fornece imagens bonitas.

Lavater afirmou que o mau estado mental costuma falar a verdade. O espírito falou a verdade a Hamlet. Na minha hora segura, seu pai roubou, com suco de hebona amaldiçoado em um frasco, e nas varandas da minha audição o colocou. A verdade o machucou e lhe causou muitos perigos. Se o espírito é bom, provavelmente o seu fantasma não deve causar danos. A verdade é má e isso significa que os fantasmas são maus.

O fantasma em Hamlet pode ser mau porque se enquadra na categoria que Lavater expôs. A descrição da igreja também combina com um grande espírito maligno. O Fantasma causou mais danos do que conforto, e um espírito excelente é o oposto deles. O Ghosting não é realmente um mensageiro vindo de Deus, pois eles queriam que Hamlet realizasse vingança particular, não muito pública. O espírito também desafiou a igreja simplesmente agindo abaixo de sua ambição individual, certamente não deuses. Esse indivíduo contou os fatos a Hamlet e este é sua vida. O coração está ruim porque desencadeou mais danos do que grandes. Esta última citação de John Hunt descreve o mau estado do fantasma. O Fantasma pode ser simultaneamente insubstancial e uma horrível lembrança de tudo o que apodrece, parecendo incorporar as próprias forças da ruína corporal que Hamlet teme que possam ser virtude inimiga.

Bibliografia:

Lewes Lavater . Teorias renascentistas de fantasmas e demônios. http://stjohns-chs.org/english/Renaissance/Ren-gh.html

Eleanor Prosser. Espírito de Saúde ou Goblin Darned? Hamlet e vingança. (Nova York: Stanford Press. 1971), pp. 137

John Search. Uma coisa do nada: o sistema do corpo catastrófico em Hamlet Shakespearean Quarterly Volume 39 # 1 (primavera de 1988), pp. 35

Lewes Lavater. Teorias renascentistas de fantasmas e demônios. http://stjohns-chs.org/english/Renaissance/Ren-gh.html

Eleanor Prosser. Coração da saúde geral ou Goblin Maldito? Hamlet e vingança. (Novo Você pode: Stanford Press. 1971), pp.137

William Shakespeare. Hamlet editado por Barbara A. Mowat e Paul Werstine. (Nova York: Buenos Aires, Square Press, 1992) Quase todas as recomendações futuras virão com esse texto.

Thomas Nash. Teorias renascentistas de fantasmas e demônios. http://stjohns-chs.org/english/Renaissance/Ren-gh.html

Nota excepcional sobre a vingança. Teorias renascentistas de fantasmas e demônios. http://stjohns-chs.org/english/Renaissance/Ren-gh.html

Philip Edwards. The Ghost Shakespearean Criticism Volume 44, (1985), pp. 126

Na verdade, eu, v, 99-100

Richard Burton com Richard L. Sterne. Entrevista Crítica shakespeariana Volume 21, (3 de agosto de 1964), pp. 246

Aviso especial sobre vingança. Teorias renascentistas de fantasmas e demônios. http://stjohns-chs.org/english/Renaissance/Ren-gh.html

Minha esposa e eu, v, 180-182

John Look. Uma coisa do nada: o corpo humano catastrófico em Hamlet Shakespearean Quarterly Volume 39 # 1 (primavera de 1988), pp. 39

Lewes Lavater. Teorias renascentistas de fantasmas e demônios. http://stjohns-chs.org/english/Renaissance/Ren-gh.html

I, v, 49-52, 87-90

John Quest. Uma coisa do nada: o corpo humano catastrófico em Hamlet Shakespearean Quarterly Volume 39 # 1 (Primavera de 1988), pp. 32

Lewes Lavater. Teorias renascentistas de fantasmas e demônios. http://stjohns-chs.org/english/Renaissance/Ren-gh.html

Eu, versus 68-70

Ruben Hunt. Praticamente nada: o corpo devastador em Hamlet Shakespearean Quarterly Montante 39 # 1 (primavera de 1988), pp. Trinta e cinco

Prev post Next post