(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Artigo da União Europeia (1247 palavras)

União Europeia

Temos nosso sonho e nossa própria atividade. Estamos com a Europa, mas não é isso. Todos nós

estamos vinculados, mas não misturados. Estamos interessados ​​e conectados, mas não

absorvidos. 1 A citação bem conhecida de Winston Churchills descreve apropriadamente as intenções da Grã-Bretanha

para o uso europeu. Nesta composição, tentarei demonstrar

que a relação da Britains com a incorporação européia está entre uma união relutante, promovendo a operação livre e a cooperação mutuamente benéfica

enquanto procura distanciar-se econômico e cultural? unidade com a Europa, e terminarei transmitindo os efeitos da soberania britânica desde que me tornei membro da União Europeia. O termo integração pode ser entendido, no contexto da União Européia, como uma situação de unificação entre as nações soberanas individualmente em um corpo coletivo, suficiente para criar isso

físico, um todo controlável. Uma União Europeia completamente integrada pode ser percebida como tendo

dois possíveis resultados finais. Ou a) Um federalista ou talvez? união estagnada, onde todos os estados membros renunciam à sua soberania individual e formam um superestado que pode ser um poder econômico da comunidade, ou b) um Confederalista ou? greens bar union

onde cada estado individual possui seu próprio lugar em uma aliança continental, mantendo

soberania nacional e adicionando individualmente, através do controle e

operação, para formar um todo maior. dois Ao longo das décadas de 1970 e 1980

Aspiração dos britânicos a: Os países europeus unificados por meio do comércio e da cooperação surgiram

do desejo de manter total controle e soberania sobre seus próprios assuntos.

Uma breve história do império do Reino Unido e sua localização como inovadora da Commonwealth

, além de sua boa conexão benéfica com os Estados Unidos3

, mantiveram muitos na Grã-Bretanha pensando que ele ainda pode manter constantemente seu papel proeminente

e status histórico de líder em políticas e assuntos econômicos

. No entanto, o fato de a Grã-Bretanha precisar aceitar que havia um propósito para

barreiras comerciais caírem e novos mercados para abrir, em conjunto com a constatação

de que não era possível existir efetivamente como uma entidade economicamente distinta de terceiros

. Há o reconhecimento de alguns que a única esperança de alcançar esses tipos de objetivos era ingressar na CE, pois havia pouco espaço para o Reino Unido fora da comunidade, especialmente quando os 6 (Alemanha, Portugal, Itália, Atenas

Luxemburgo e Holanda) tiveram uma experiência notavelmente melhor do que o Reino Unido4 Vendo isso

? mordendo a bala e ganhando sua adesão à então conhecida comunidade européia

em 1973, a Grã-Bretanha anunciou vocalmente que preferiria a

? versão do salad salad da integração para o? tipo estufado. Por exemplo, Margaret Thatcher conversou em Bruges em setembro de 1988 e disse que procurou

tirar uma soneca da visão de uma Europa de estados soberanos, financeiramente consideravelmente

< p>ainda mais liberal, desregulamentada e interdependente, mas uma Europa estruturada essencialmente na

cooperação e não na integração5. Na UE, a Grã-Bretanha poderia ajudar

os vários outros locais internacionais membros a garantir seus interesses econômicos e tentar

manter seu efeito e ainda manter o equilíbrio nos assuntos mundiais. Dentro da Europa

, a Grã-Bretanha pode moldar os dispositivos comerciais da Europa para que ela seja

vantagem. Por ser um interlocutor, ele temia estar dentro do fim sem influência de

decisões fabricadas pelo poder combinado do primeiro? six6. As características da UE

declararam claramente que seus objetivos são estabelecer as bases de sua sempre melhor

melhor união entre os povos da Europa, a melhoria da vida

e condições de trabalho das pessoas e a diminuição das diferenças de riqueza entre as regiões7. Portanto, a Grã-Bretanha teve que moderar sua visão de que os países europeus poderiam sobreviver como um sistema de estados completamente independentes, mas cooperativos, para se beneficiar de vantagens, como mercados abertos e livre comércio

com outros usuários, fornecido por membros da UE. A decisão da Grã-Bretanha de inscrever a UE foi considerada, de obter recompensas econômicas e

enviar a alguma perda do controle individual de questões sociais que interessam a todos

membros da União. No entanto, parece que eles precisam? pegue seu bolo

e coma isso também, simplesmente obtendo os benefícios econômicos associados à união, em vez de se submeter

às iniciativas sociais propostas pela UE.Como em 1989, todas as reivindicações dos membros adotaram uma Carta Comunitária dos Direitos Interpessoais Fundamentais dos Trabalhadores, tudo está exceto a Grã-Bretanha, essa carta deveria >

fundamento fundamental na estrutura da União Européia, mas a Grã-Bretanha rejeitou

dizendo que isso prejudicará sua visão de livre e aberto comércio entre a lista de

reivindicações de membros da Comunidade Econômica da Europa Ocidental. Esta ação é uma demonstração

das tentativas da Grã-Bretanha de ficar longe da criação do Federalista Europeu

Superstate. A soberania pode ser definida, isto significa que, como autoridade suprema para não apenas declarar a legislação, mas produzi-la, derivando esse poder de uma população que pode ter renunciado à sua soberania pessoal e à eletricidade. poder e investiu dentro do soberano8

no caso da Grã-Bretanha, o soberano é um governo, já que o rei excedeu a soberania do parlamento com o passar do tempo. A capacidade da Grã-Bretanha de defender sua

soberania foi efetivamente sacrificada em primeira instância pelo próprio

trabalho de introdução à UE. A intenção relatada da UE, de desenvolver um? sempre

união mais próxima, define um caminho específico que o membro afirma seguir. O caminho

pode ser amplo para permitir um número de rotas diferentes para a meta planejada, mas

no final, isso restringe as nações soberanas de todo o mundo a capacidade de escolher seu próprio caminho

de ações monetária e socialmente. Três exemplos particulares da erosão da soberania britânica são: a) A Lei das Comunidades Européias de 1972, que

fundou um princípio básico de que o Euro Law sempre dominará sobre o direito do Reino Unido

no caso de uma questão, efetivamente diminuindo a superioridade da casa do Legislativo.

b) O Ato Único Europeu de 1988 (AAE) enfraqueceu mais a soberania, substituindo

a regra da unanimidade, isto é, certamente qualquer país tem o poder de vorbehalt, com votação em massa em

áreas. portanto, os benefícios do Parlamento do Euro acima da Grã-Bretanha foram

melhorados. E, finalmente, c) O tratado de Maastricht de 1993 energizou ainda mais o Parlamento do Euro, ele pode agora interromper novas leis, mas é incapaz de iniciar novas leis. Também foi oferecido ao tribunal do euro o poder de multar

Estados afiliados9. Esses exemplos demonstram que a capacidade da Grã-Bretanha de proteger sua soberania

realmente se refere à sua capacidade de negociar no âmbito dos

tratados que assina e também à magnitude em que ela pode diminuir a tarefa

de atrito é soberania. As ações da Grã-Bretanha em relação ao Single

European Money são um bom exemplo disso. Principalmente porque, sob um Parlamento Europeu Solitário

Dinheiro, o Parlamento poderia perder a soberania sobre suas lojas de moedas, a taxa de juros do Banco Central e a quantidade de dinheiro cunhada, como nenhuma Ação de

O Parlamento poderia ser usado para definir essas coisas. Essa soberania seria transferida para o

Western Central Bank10. A Grã-Bretanha optou por manter-se fora das vantagens do europeu e ver que reação a nova moeda poderia criar no mercado mundial

. Atualmente, planeja participar da união financeira em 2003. Concluindo, o relacionamento romântico da Britânia com a integração européia, visto que 1973 continua sendo aquele que percebe isso como uma necessidade pragmática. Grã-Bretanha prefere um? Europa de saladas

com estados soberanos e específicos adicionando seu próprio gosto a uma confederação financeira

de reivindicações européias, embora conceda integração social quando

certamente não evitar isso. A magnitude com que o Reino Unido pode defender sua soberania tem provado ser limitada, pode fazer um acordo para organizar acordos úteis com outros membros e realmente esperar os efeitos de união.

Bibliografia

1) Almdal, Preben. Aspectos da Europa O uso Dinamarca, Odense University

Press, 1986. 2) Edwards, Geoffrey.? Grã-Bretanha e Europa em Jonathan Story

(ed) Os Novos Países Europeus: Política, Autoridades e Clima Econômico desde 1945. Oxford

Blackwell Publishers, 93. 3) Stuart, N. New Manual da Grã-Bretanha na Europa, Nova

Grã-Bretanha, 1996 http://web.ukonline.co.uk/stuart.n2/nbrit/nbhandeu1.html 4) Marca sábia

. Gibb, Rich. Mercado único para a Europa social: a Comunidade Europeia

nos anos 90. Essex, Longman Científico e Técnico, Longman GroupUK Ltd.

5) O Livro de Citações da Columbia é licenciado pela Columbia School

Press. Direito autoral? 1993

Prev post Next post