Precisa de uma abordagem pessoal e exclusiva?

Para que gastar seu tempo procurando trabalhos prontos online? Tente nosso serviço agora mesmo!

GM v. Moseley - a história de um julgamento

No final do século 20, a história de um julgamento entre a General Motors e a família Moseley era muito popular. Esta é uma história muito triste de pessoas pequenas, que poderiam provar seus direitos para o mundo todo.

O processo do julgamento entre eles começou em fevereiro de 1993. A família Moseley queria obter da empresa 101 milhões de dólares pela morte de seu filho de 17 anos, Shannon Moseley. O menino morreu em um acidente violento em seu carro, a picape da GMC, em 1989. A causa do acidente de carro foi um motorista bêbado que bateu em seu veículo ao lado. Moseley estava tentando provar que seu filho morreu por culpa da GM. Eles afirmaram que o acidente não foi a causa da morte, mas o incêndio. GM estava tentando provar que não era culpa deles. A empresa até ofereceu indenização em dinheiro à família Moseley para dispensar o caso, mas eles se recusaram.

Foi descoberto que a General Motors estava ciente da defeituosidade de tais tipos de carros, mas, por algum motivo, não consertou. O problema do projeto foi em um tanque de combustível que foi colocado fora de um quadro. Tal disposição torna o tanque muito vulnerável à perfuração durante um acidente. Além disso, a General Motors não recebeu apenas essa reclamação, eles receberam pelo menos outras 130 reclamações sobre o projeto do tanque de combustível. Esse tanque de combustível foi usado para caminhões de 1973 a 1987. Em 1988, a empresa escondeu o tanque dentro do chassi. No entanto, a GM se recusou a aceitar que isso foi feito por mais segurança.

A principal questão do julgamento foi se Shannon Mosley morreu logo após o derrame ou ele morreu quando o incêndio começou. Os pais do menino estavam insistindo na segunda variante. A principal preocupação de seus pais era saber se seu filho sofreu muito antes de sua morte. GM afirmou que o menino morreu quase imediatamente após o acidente e ele não sentiu a dor. No entanto, o júri contou com a evidência da testemunha ocular e a experiência do corpo de Shannon. A testemunha afirmou que o menino estava gritando por ajuda, o que provou as palavras do Mosley.

O júri também obteve a evidência de um ex-engenheiro de segurança da GM. Ele afirmou que a empresa sabia sobre o perigo que pode ser causado por tal projeto, mas não queria corrigi-lo com medo de público. Além disso, na quadra, foram apresentados os vídeos do teste de colisão e mostraram que quando o caminhão foi atingido de lado, seu tanque de combustível quebrou.

Esta história é muito triste, mas ainda muito inspiradora. É bom saber que existem pessoas que não têm medo de lutar com uma empresa tão grande.

Como funciona?

O estudante
Faz o pedido

O livro «Medicine River» é interessante e atraente para os leitores. Existem algumas situações

Escritores fazem
suas propostas

O livro «Medicine River» é interessante e atraente para os leitores. Existem algumas situações

O estudante
contrata um eskritor

O livro «Medicine River» é interessante e atraente para os leitores. Existem algumas situações

O escritor produz
o trabalho

O livro «Medicine River» é interessante e atraente para os leitores. Existem algumas situações

Você triturou para o tempo?

Temos melhores preços, confira você mesmo!

Deadline
Pages
~ 550 words
Nosso Preço
R$ 0
Preço dos concorrentes
R$ 0

VOCE PODE GOSTAR