(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Hebenton e Pease Critique

A análise crítica de Hebenton e Pease é baseada no manual de Bull e Carson. Este trabalho lança luz sobre as sentenças julgadas por juízes em casos criminais. Pesquisas de crenças, atitudes e razões de juízes nem sempre dão uma imagem precisa das maneiras pelas quais elas governam as sentenças. Assim, a sentença é considerada como um mistério, caracterizado por um forte oficialismo, que diz respeito à aparência e estrutura externas. Existem inúmeros fatores que desempenham um papel importante em influenciar a decisão dos juízes em relação a casos criminais.

Ao tomar uma decisão / veredicto, um juiz é guiado pelo conhecimento profissional, pela experiência de vida e pela convicção interior. E por causa de razões subjetivas, ao considerar os mesmos tipos de casos por pessoas diferentes, as decisões sempre serão diferentes e, às vezes, significativamente.

A qualquer momento do julgamento, um juiz baseia-se principalmente no veredicto sobre as mesmas suposições básicas em seu campo profissional, confiando em algum tipo de quadro geral do mundo de uma pessoa, que fornece uma base para a discussão de um comportamento específico. Uma vez que foram dois aspectos: as pessoas são basicamente racionais e tendem a pensar sobriamente. Em segundo lugar, a maioria dos desvios da racionalidade é explicada pelas emoções. Erros consistentes no pensamento são frequentemente causados ​​pelo mecanismo do pensamento do que pela violação do processo de pensamento sob a influência das emoções.

Sabe-se que o julgamento pode ser afetado por diversos fatores – psicológicos, industriais, institucionais, econômicos, pessoais e afins. Estes também podem incluir o profissionalismo dos juízes; organização do processo judicial; composição do processo; localização geográfica do tribunal; forma processual de decisão – oral ou escrita; época do ano, dia da semana, horas do dia de trabalho e até dias, circunstâncias familiares e pessoais, funcionários do tribunal, etc.

O principal aspecto psicológico está no fato de que toda decisão do juiz tem o destinatário. Sempre dá origem a consequências para várias pessoas. O juiz é pessoalmente responsável pela decisão. A decisão judicial é sempre lida, apreciada, ponderada, criticada, dada outra interpretação, pode ser cancelada, considerada ilegal, testada para a possibilidade de execução.

O cenário mental, por um lado, desempenha uma função positiva, como uma espécie de garantia psíquica do uso máximo do conhecimento acumulado. Sob ela, os processos cognitivos mentais de um homem tornam-se estritamente seletivos e, portanto, cada novo problema é resolvido pela maneira como foi previamente resolvido. Por outro lado, a unidade mental pode levar um juiz a conclusões e decisões errôneas.

Prev post Next post