(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Compaixão pelo Terminal II Il Peoplel

Nas últimas duas décadas, nos Estados Unidos, os proponentes da eutanásia têm estruturado o debate enfatizando os “direitos individuais”. Se você tiver a oportunidade de parar o sofrimento de alguém por seu próprio desejo, provavelmente o faria. Não é a coisa certa a fazer? Isso também é justo para pessoas com doenças terminais. Todos no mundo merecem uma morte menos dolorosa e gentil. Nós fazemos o mesmo com nossos animais de estimação, por que não permitimos que nossos pais e avós tenham a opção de sofrer menos dor ao deixarem essa vida?

Se falamos de pessoas que têm uma doença fatal e dolorosa, isso realmente ajudaria muitas delas. Cada doente terminal merece compaixão. No entanto, as pessoas entendem de maneira diferente o termo compaixão. Para algumas pessoas, compaixão significa estender a vida o maior tempo possível; para outros, significa acabar com a vida – através da eutanásia – quando a qualidade de vida cai abaixo de um certo nível. Seria justo se alguém pudesse escolher. A medida permitiria aos cidadãos “mentalmente capazes” confrontados com o diagnóstico de um médico terem seis meses ou menos de vida devido a doenças terminais, pedir ao médico uma receita que lhes permitiria acabar com suas próprias vidas com menos dor e dignidade. intacto. A vida pode ser encerrada pacificamente e ternamente.

Algumas pessoas acreditam que a vida em toda a sua grandeza e complexidade, incluindo o fim da vida, é parte do que significa ser humano. Enquanto ninguém quer sofrer, uma rica herança moral e conceitual se desenvolveu ao longo dos séculos nos propósitos redentores do sofrimento. No entanto, quando não podemos ajudar uma pessoa e tornar sua vida menos dolorosa, devemos pará-la, especialmente se ela quiser. Não é justo? Quem precisa desses sofrimentos e perda de dignidade?

Infelizmente, as pessoas que pensam diferente sobre essa questão não veem a outra como sendo compassiva. O primeiro vê o segundo como assassinato; o segundo vê o primeiro como desumano e cruel. No entanto, a única coisa que é real é que qualquer um deve ter uma escolha.

Isso não significa que devemos recusar as opções viáveis ​​dos pacientes de entrar no hospital, buscar cuidados paliativos e consultar o médico sobre as estratégias de controle da dor que são a escolha de tantas pessoas. A idéia principal é que, se uma pessoa está muito cansada de sua doença, ele poderia pará-la. Portanto, nossa sociedade deve dar um passo à frente e ajudar pessoas com doenças terminais a parar com seus sofrimentos. É uma decisão difícil, mas é uma decisão realmente compassiva.

Prev post Next post