(48) 4507-5403
Você quer saber como fazer um trabalho academico? Por apenas R$ 10 por página Obtenha um exemplo de monografia gratuito e pronto

Segurança básica para bombeiros, trabalho convencional ou trabalho convencional

Pesquisa do trabalho final:

2006). A investigação em andamento foi conduzida por uma “Equipe Nacional de Investigação de Acidentes Graves entre Agências Nacionais”, com o objetivo de “determinar fatos que envolvem o episódio, identificar lições aprendidas, polegadas e, com o resultado final, um conjunto de polegadas … recomendações para prevenção de acidentes fins. “

A investigação, sem dúvida, analisará a questão dos abrigos abertos, embora desde que os bombeiros tenham falecido, a questão de por que os abrigos de animais não foram empregados não pode ser esclarecida. Se todos os cinco homens tivessem abrigos de lareira a bordo do motor, parecerá tristemente satírico que essas unidades defensivas não tenham sido acionadas. Para os bombeiros das áreas selvagens, não é apenas importante que as rotas de fuga e outras técnicas de segurança sejam comprovadas, mas é definitivamente imperativo que os bombeiros estejam na posse dos abrigos de chamas mais novos e seguros; e por isso, o site do USDA e do “Fire Aviation Management” da USFS oferece algumas informações conflitantes e complicadas.

Usando uma página da seção “Gerenciamento de Aviação de Incêndio” do USFS, é realmente enfatizado que o escudo contra incêndio seja usado “onde as chamas não entrarão em contato com o refúgio”, porque se as chamas entrarem em contato com o escudo “… o abrigo pode liberar gases que acender e queimar dentro do abrigo polegadas Em caso de queima, o site de segurança do USFS esclarece: o refúgio contra incêndio “está entre as peças mais valiosas do bombeiro de produtos de proteção individual … [e] nos últimos 20 anos, o ofertas de abrigo contra incêndio salvaram centenas de vidas e impediram muitos ferimentos graves por queimadura. polegadas

No entanto, a narrativa de segurança continua: “neste momento sabemos que …” quando as temperaturas atingem as 475 certificações Fahrenheit, a “ligação de cola começa a amaciar”. Agora a proteção começa a se encher de “fumaça e gases inflamáveis, polegadas e à medida que a temperatura aumenta constantemente, mais gases são liberados rapidamente – e se incendiar seu abrigo “, esses gases podem facilmente inflamar e queimar. polegadas Isso parece muito perigoso para o bombeiro que buscou salvaguarda. “

Lembre-se, a página de segurança do USFS explica, em polegadas … O refúgio de incêndio não garante sua segurança … [e] nunca foi concebido para permitir que os bombeiros tomassem decisões perigosas. Você precisa assumir a responsabilidade por sua própria segurança … NÃO EXPLORE PRÓXIMO À GRAMA, ÁRVORES PEQUENAS, LIMPAS, PILHAS DE SLASH ou EQUIPAMENTO DE COMBATE A INCÊNDIO “, com base nas informações de segurança fornecidas pelo USFS.

Ao navegar por esse material, você se pergunta o quão seguros eram os abrigos originais para lareira, e / ou para aqueles que agora os usam. Depois de ler o seguinte – “Limpe todos os combustíveis do solo mineral … caso contrário, você precisará tirar o melhor proveito da sua situação” – sem dúvida, parece uma sugestão de segurança irrealista, já que um burnover pode invadir os bombeiros em poucos segundos , e provavelmente não haveria tempo suficiente para sempre limpar uma área na qual colocar a proteção contra incêndio. “Você pode ser queimado”, continua o site, mas “Esteja preparado para aço inoxidável contra a dor. Polegadas

Os abrigos para animais de combate a incêndios foram aprimorados em 2003 e junho de 2006, e foram lembrados: A página “Informações sobre abrigos de incêndio” no site da USFS Fire Aviation Management lista um “novo escudo contra incêndio de nova tecnologia (disponível em 06 de 2003)” que fornece “melhorias” segurança … [mas] precisa ser usada apenas como último recurso. “As informações sobre os abrigos modernos (WFSTAR) enfatizaram que todos os bombeiros seriam necessários para participar de sessões de exercícios antes de usar o equipamento.

Foi mencionado que os rádios portáteis (especialmente os rádios UHF Motorola Cuerpo XTS 3 milhares) geralmente não funcionam bem dentro de abrigos; e do lado positivo, a nova era oferece “significativamente mais proteção contra temperatura radiante e contato direto com chamas do que o abrigo padrão contra incêndios que ele substitui”, embora o abrigo da geração moderna pese um pouco. 2 libras em comparação com o escudo “original” em vários. 4 libras.

O antigo refúgio custa 50 dólares e o mais recente custa 250 dólares; no entanto, a proteção mais recente, de acordo com o Sistema de Desenvolvimento de Tecnologia do USFS (junho de 2005), possui uma versão enorme para obter “grande equipe médica”.

O tamanho normal e as versões maiores do refúgio contra incêndio da nova tecnologia têm uma camada externa de sílica tecida laminada em papel alumínio e um ótimo nível interno de fibra de vidro “laminada em papel alumínio”. O melhor abrigo tem 96 polegadas de comprimento, 33 polegadas de largura e uma vez implantado, pode ser 19. algumas polegadas excessivo.Ele é implementado puxando-o para fora da maleta de viagem e desenhando um fio; “reduzirá a exposição do corpo ao material de proteção quente durante a implantação” e proporcionará mais espaço aéreo de proteção “entre o material do abrigo e o ocupante” (Petrilli, 2005).

E, embora haja claramente uma melhoria na proteção para levar o bombeiro a situações de crise, o USFS alerta contra os bombeiros que caem na armadilha da “compensação de risco” (“compensação de perigo”), tecnicamente aludida a enquanto “teoria da homeostase de risco”. porque um bombeiro sabe que o indivíduo é um refúgio contra incêndios de nova tecnologia, com mais proteção do que as versões anteriores, esse bombeiro pode ficar descuidado ou menos sério com o risco apresentado quando tempestades ameaçam sua proteção.

Consequentemente, quando os bombeiros trazem abrigos, eles podem aceitar tarefas com uma probabilidade reduzida de sucesso, permanecer muito tempo em circunstâncias deterioradas, tornar-se um cacifo na determinação de faixas de escape e zonas de segurança ou talvez não monitorem as mudanças no comportamento da lareira, polegadas segundo J. Deb. Schindler no ensaio, “Avaliando o potencial de compensação de riscos com todo o abrigo contra incêndio de novas tecnologias” (março de 2003).

Schindler afirma: “… Real progresso e mudança” nas atitudes sobre a segurança dos bombeiros só podem ocorrer em centímetros … aprendendo com os erros e expandindo a capacidade de obter os benefícios que realmente desejamos. Os bombeiros veteranos entrevistados por Schindler consideraram que a ausência mais recente e menos instruída dos bombeiros “… um profundo respeito pelos incêndios florestais e, na verdade, tinha sido descuidada quanto aos perigos”.

Se o abrigo é a única opção que ainda resta a um bombeiro, Schindler produz, então esse bombeiro “provavelmente falhou não apenas a si próprio, mas também a outros.” Um bombeiro só pode “ter esperança” – e “a esperança definitivamente não é”. um plano “- que o resultado da implantação do abrigo seja determinado por uma decisão melhor (como onde instalar o abrigo) do que” pelas decisões que colocam o bombeiro em perigo em primeiro lugar.

< p>

Isso pode parecer um pouco duro, já que, na verdade, os cinco bombeiros que morreram em 27 de outubro podem ter seguido todas as regras com exatidão e ainda se viram presos; mas o mundo dos incêndios florestais pode ser descrito como um mundo cruel e implacável, e o ensino básico oferece a maior chance de sua sobrevivência, seria de se supor. Para uma ênfase extra, Schindler cita William Shakespeare: “A melhor segurança é baseada no medo” (Hamlet, Ato 1 em particular, Cena 3).

Enquanto isso, menos de um ano após a nova geração de blindagem contra incêndio ser empregada com grande alarde, a Administração de Serviços típica (GSA) lembrou 68.000 dos abrigos da nova geração devido a uma fraca colocação no lugar do “material do piso”; o dilúvio “afasta-se das juntas que conectam o chão ao lado do abrigo. polegadas Parece quase inacreditável que um produto como este, projetado para conservar a vida de bombeiros presos por chamas, não tenha sido exaustivamente testado em as maiores condições, para ver se poderia suportar a pressão.

De qualquer forma, no momento em que a falha de lágrima foi descoberta pelos bombeiros durante uma ligação, o Centro de Tecnologia e Desenvolvimento Missoula do Serviço Florestal pesquisou a condição (de acordo com um comunicado de imprensa nacional da Interagency Fire Middle). Eles relataram que “o risco adicional associado ao potencial rompimento no abrigo é incrivelmente pequeno, pois a localização de alguma fraqueza está no chão”. Continue a, dito isso, foi relatado que o GSA estava “tomando medidas rápidas para repare o problema. polegadas

As cinco equipes médicas do incêndio de Deseo foram construídas com os abrigos de animais de estimação da nova geração? Os indivíduos abrigavam parte do grupo que foi recuperado e consertado? Qual o tamanho em que os abrigos que os cinco destruíram bombeiros ficaram disponíveis? Todas essas e outras perguntas serão, sem dúvida, respondidas por investigação, que pode estar em andamento no momento da redação deste documento.

Vale ressaltar que existe a possibilidade de que os padrões de segurança tenham sido violados nas trágicas mortes dos cinco bombeiros; “Não estamos tentando encontrar falhas”, disse Al Matecko, porta-voz do USFS. “Estamos apenas tentando descobrir os fatores que ocorreram e impedir que essas pessoas ocorram novamente” (Matheny et al., 2006), disse Matecko (como citado no Sol do Deserto).

O OSHA, que está à disposição para ajudar a equipe de inspeção do USDA, localizou violações “sérias e deliberadas” dos padrões de segurança dentro do incêndio “Trinta e cinco milhas” de 15 de julho de 2001 na condição de Washington. A investigação da OSHA expôs violações de “todas as 10 das ’10 Ordens de incêndio padrão abertas ‘” descritas um pouco depois neste artigo convencional.O empregador (USFS) cometeu “violações voluntárias, graves e repetidas dos regulamentos básicos de segurança” com a lareira de 22 de julho de 2003 na Flórida (“incêndio de Cramer), também, com base no relatório dentro da luz solar do deserto.

< p>

Existem algumas generalizações de segurança referentes a bombeiros das áreas selvagens que são apropriadas aqui; o bombeiro das terras selvagens é educado para estar totalmente ciente dos quatro riscos à segurança: relâmpagos, madeira enfraquecida pelo fogo, terra rolante e “aprisionamento pelo fogo”. A outra dica de segurança que a maioria dos bombeiros das terras selvagens é apreciada

Prev post Next post